Voilà grande question polémique... Pour ma part je suis PC à 100% et je trouve que les consoles sont un peu des "boulets"...

Message édité pour la dernière fois le : 23/02/2012 à 20:54

Honnêtement, je suis autant joueur PC que console. On trouve de tous sur les deux supports.<br />
Quand un jeu est multi-plateforme, le premier critère de choix qui entre en compte est le pris : c&#39;est souvent moins cher sur PC que sur console.<br />
Le seconde critère : ce sera la présence d&#39;outils de modding, souvent dispo uniquement pour la version PC (j&#39;ai bien profiter des mods, mais aussi en créer pour le fun, ça c&#39;est mon coté créateur/développeur qui parle ^^).<br />
<br />
Sur PC, on peut jouer autant au pad qu&#39;au clavier+souris, ce qui lui offre un léger avantage. Par contre sur console, quand on jeu sort dessus, on ne se pose pas la question de la config&#39;, des performances, etc. Donc léger avantage de ce coté là.<br />
<br />
Après je dirais que j&#39;aime bien les consoles, car elles se gardent mieux qu&#39;un PC que l&#39;on changera régulièrement. Ma bonne vieille playstation ne me prend pas de place, alors que ma tour que je garde pour faire tourner quelques vieilleries PC est plutôt encombrante. <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/honte.gif' class='bbc_emoticon' alt=':honte:' /> <br />
<br />
Finalement, pour moi c&#39;est kif-kif. <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/clindoeil.gif' class='bbc_emoticon' alt=':clindoeil:' /><br />
<br />
EDIT : Je ne pense pas que les console soit un &quot;boulet&quot;, c&#39;est juste que la volonté des studios qui font du multi plateforme que de garder une homogénéité au niveau de leur jeux. Le développement de jeu coute de plus en plus cher, et ça couterais encore plus si les &quot;portages&quot; était vraiment adapté à chaque plateforme. Un développeur vous le dira : quand on développe quelque chose, on préfère toujours le rendre le plus générique et adaptable possible, pour des raisons de maintenance essentiellement.<br />
<br />
C&#39;est ainsi plus simple de faire des &quot;portage&quot;, mais aussi d&#39;apporter la même correction sur toutes les versions d&#39;un même jeu (et je parle d&#39;expérience <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/siffle.gif' class='bbc_emoticon' alt=':siffle:' /> ).

Je suis assez d&#39;accord avec geek93. Les consoles sont un vrai fléau. Les jeux sortent d&#39;abord sur console voir que sur console pour nous obligé à l&#39;acheter. Les fameux DLCs ont commencé sur consoles. Les graphismes sont souvent limiter à cause de ça. Certains jeux sont tout buggés sur console. Et le prix des consoles et des jeux consoles sont abusés.<br />
<br />
En résumé les consoles sont <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/boulet.gif' class='bbc_emoticon' alt=':boulet:' /> <br />
<br />
Voilà j&#39;ai craché mon venin <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/heureux.gif' class='bbc_emoticon' alt=':heureux:' />

[quote name=&#39;Le_Nain&#39; date=&#39;31 janvier 2011 - 07:08 &#39; timestamp=&#39;1296497326&#39; post=&#39;61582&#39;]<br />
Je suis assez d&#39;accord avec geek93. Les consoles sont un vrai fléau. Les jeux sortent d&#39;abord sur console voir que sur console pour nous obligé à l&#39;acheter. Les fameux DLCs ont commencé sur consoles. Les graphismes sont souvent limiter à cause de ça. Certains jeux sont tout buggés sur console. Et le prix des consoles et des jeux consoles sont abusés.<br />
<br />
En résumé les consoles sont <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/boulet.gif' class='bbc_emoticon' alt=':boulet:' /> <br />
<br />
Voilà j&#39;ai craché mon venin <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/heureux.gif' class='bbc_emoticon' alt=':heureux:' /><br />
[/quote]<br />
Moi je suis plutôt d&#39;accord avec Batman pour le coup ...<br />
Je suis au départ un joueur PC, et celui-ci a bien des avantages, comme le coût des jeux, le suivi par les patch, les patch amateurs et autres tweak, le modding etc...<br />
De plus, j&#39;adore les FPS, et mise à part les halo, je préfère largement jouer sur PC avec un combo clavier souris, de même pour les STR. De plus, sur PC on peut avoir une manette très facilement et plein d&#39;accessoires comme les joysticks ou autres. La richesse des périphériques est moins grande sur console. De plus, les petits jeux indés sont très souvent sur PC. Enfin, c&#39;est tout simplement là qu&#39;on a la plus grande ludothèque, la plus variée et le PC est la plateforme la plus puissante...<br />
<br />
Mais &#33; sur console, on trouve de nombreuses licences très très bonnes, voire mythiques, que j&#39;adore également (j&#39;ai cité HALO, je citerais bien les MGS, Metroid, Castlevania, ou encore Red Dead &#33;) avec des gameplays excellents, parfois tout simplement artistiquement somptueux (Ico ça vous dit quelque chose ?). Donc non, les consoles sont loin d&#39;être des boulets <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/gloups.gif' class='bbc_emoticon' alt=':gloups:' /> <br />
En revanche, ce sont les développeurs qui- soit disant en développant à la fois sur PC et consoles- rendent le gameplay parfois moins profond... Plusieurs licences ont perdu de leur profondeur à cause du multiplateforme... Est-ce que la console elle même est en cause? Oui ou non, je ne sais pas, toujours est-il que si j&#39;ai une préférence pour le PC car j&#39;y joue depuis toujours, il est clair que les consoles sont très bien aussi. Le must, c&#39;est les 2 <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vieux.gif' class='bbc_emoticon' alt=':vieux:' /><br />
<br />
EDIT : autre avantage pour la console : le coop sur une même machine, très rare sur PC par rapport aux consoles

Comme je l&#39;avais dit sur un autre topic, j&#39;ai d&#39;abord été joueur micro, puis console, puis PC, puis console. Donc j&#39;ai testé un peu de tout et j&#39;y ai trouvé mon plaisir à chaque fois.<br />
<br />
Cependant, je recherche avant tout le confort aujourd&#39;hui. <br />
C&#39;est à dire pas l&#39;optimisation ou la résolution qui tue tellement que tu ne peux en profiter que le nez collé à 10 cm du PC ou de la TV (l&#39;oeil distingue en moyenne un objet d&#39;un mm à une distance de 3 m).<br />
Ni la tonne de racourcis clavier pour faire tout et n&#39;importe quoi ou le bidouillage / moddage.<br />
<br />
Bref, la console me permet d&#39;avoir des conditions bien plus satisfaisante quand je veux jouer à quelque chose en rentrant du boulot le soir ou quand il fait un temps de merde le week end. Et est bien plus adaptée au l&#39;espace JV que je me suis fait.<br />
<br />
Donc c&#39;est sur que je perds une partie des avantages PC, mais ça correspond plus à ce que je recherche.<br />
<br />
<br />
Sinon, est-ce que la console tue les jeux PC ?<br />
Pour prendre l&#39;exemple des RPG, peut-on dire qu&#39;on assiste à une mauvaise génération parce qu&#39;ils sont portés sur consoles ? Je n&#39;en ai pas l&#39;impression, loin de là. On a eu beaucoup de très bons RPG ces dernières années, en partie parce que la diffusion console permet de toucher un plus large public (et souvent plus jeune, mais pas que).<br />
<br />
Les studios peuvent se permettre d&#39;être plus ambitieux et faire des sorties plus régulières si ils savent que le jeu se vendra. Ca me rappelle une des interventions d&#39;un des intervenants de bioware, sur leur forum, à la question &quot;à quand une suite de planescape torment ?&quot;. Il avait répondu que ça lui ferait très plaisir de satisfaire la centaine de personnes qui attendaient le jeu, mais qu&#39;économiquement ce n&#39;est juste pas viable.<br />
Il faut voir si ça sera toujours vrai dans quelques années.<br />
<br />
Après, des exclus consoles, il y&#39;en a toujours eu. Je ne vois pas en quoi celles d&#39;aujourd&#39;hui sont plus préjudiciables que celles d&#39;hier. Pour les DLC, je ne vois pas le problème non plus. Je ne suis pas demandeur, je n&#39;achète pas et je n&#39;ai pas eu l&#39;impression d&#39;être floué par un manque de contenu dans un jeu jusque là.<br />
Sur PC, il y&#39;a toujours eu les add-on. Au final, ça ne change pas grand chose.<br />
<br />
Et pour les bugs, j&#39;avoue que c&#39;est une des raisons pour lesquels le jeu PC m&#39;a bien saoulé. Parce que pour trouver les patchs qui sortaient sur les obscurs forums dans les débuts d&#39;internet, c&#39;était assez folklorique.<br />
D&#39;ailleurs, je n&#39;ai jamais terminé morrowind à cause d&#39;un bug dans la quête principale.<br />
Les jeux consoles sont heureusement beaucoup moins buggés, même aujourd&#39;hui.<br />
<br />
Bref, autant je comprends bien qu&#39;on puisse préférer jouer à un support qu&#39;à un autre. Autant j&#39;ai du mal à comprendre la réticence des joueurs PC à l&#39;encontre des portages console.

Encore un topic pour relancer la bonne vieille flamewar :lol:<br />
Cela dit j&#39;ai répondu &quot;les deux aussi bien&quot; vu qu&#39;on trouve des jeux consoles et des jeux PC. Chaque support a sa ludothèque d&#39;intérêt donc à partir de là je les considère comme équivalents. <br />
Quand au multisupport, vous aurez beau râler, il est nécessaire. Faire une jeu aussi complet et libre qu&#39;un RPG, avec des graphismes actuels AAA (disons plutôt du niveau des consoles actuelles) sur PC ça coûte super cher et il faut vendre énormément d&#39;unité, d&#39;où la nécessité du multisupport.

Que ce topic respire la courtoisie, ou je fais du lancer de nain. <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/gloups.gif' class='bbc_emoticon' alt=':gloups:' />

[quote name=&#39;Le_Nain&#39; date=&#39;31 janvier 2011 - 07:08 &#39; timestamp=&#39;1296497326&#39; post=&#39;61582&#39;]<br />
Je suis assez d&#39;accord avec geek93. Les consoles sont un vrai fléau. Les jeux sortent d&#39;abord sur console voir que sur console pour nous obligé à l&#39;acheter. Les fameux DLCs ont commencé sur consoles. Les graphismes sont souvent limiter à cause de ça. Certains jeux sont tout buggés sur console. Et le prix des consoles et des jeux consoles sont abusés.<br />
<br />
En résumé les consoles sont <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/boulet.gif' class='bbc_emoticon' alt=':boulet:' /> <br />
<br />
Voilà j&#39;ai craché mon venin <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/heureux.gif' class='bbc_emoticon' alt=':heureux:' /><br />
[/quote]<br />
Pas si sur que les DLCs soient apparus en premier lieu sur console.Je me souviens par exemple de certains modules/add-on exclusivement digitaux pour Neverwinter Nights : des micro-campagnes téléchargeables sur le site officiel du jeu.A cette époque, les consoles qu&#39;étaient la PS1 et la Xbox 1ère du nom n&#39;étaient pas connectées à internet, du moins je crois.<br />
Et si je dis pas de bêtises, même BG2 a connu des DLCs (à confirmer par les connaisseurs si possible, surtout si l&#39;on doit conserver le caractère officiel d&#39;un module, qui sont légions sur ce jeu pour qualifier un module de DLC).<br />
D&#39;ailleurs, un DLC est il par définition officiel?Quand est il si une communauté de joueurs nous proposent un module téléchargeable.Peut on encore qualifier la chose de DLC?<br />
<br />
<br />
En tout cas, c&#39;est bien là le concept next-gen des consoles: un accès à internet facilité.<br />
<br />
Donc si je dis vrai, les DLCs sont apparus sur PC, et non sur console.Je fais donc une infirmation à une magnifique légende urbaine qui prétend que les DLCs ont vu le jour à cause des consoles.C&#39;est juste qu&#39;à cette époque, ce titre &quot;diminutif&quot; &#39;dans l&#39;esprit de pas mal de monde) n&#39;était pas encore apparu, on appelait ça des add-on, mais dans le fond, il ne s&#39;agissait ni plus ni moins que de DLC.<br />
<br />
<br />
Mais il vrai que les DLCs se sont démocratisés avec le succès des consoles next-gen.<br />
<br />
<br />
Ensuite, les bugs.Désolé, mais quel que soit le support dont on parle, tout les jeux sont sujets aux bugs en tout genre.Ce n&#39;est pas une histoire de support, mais de programmation.Rien à voir avec le débat élitiste pro ci ou contre-ça.<br />
<br />
J&#39;en viens aux histoires d&#39;exclusivité.<br />
Il n&#39;y a pas que les consoles qui sont de la partie.Le PC est un support qui permet le développement de soft qui jamais ne seront adaptable sur consoles à cause de leur limites techniques.Je sais pas si tu connais ce jeu &quot;X3 Terran Conflict&quot; par exemple, un space opéra.Jamais il ne pourra être adapté sur console.<br />
De même pour BG2, Interplay avait bien essayé de le développer sur PS2, mais le projet fut abandonné.A défaut de retrouver une vidéo youtube (pourquoi n&#39;ai je jamais conservé ce lien oh combien précieux? <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/triste.gif' class='bbc_emoticon' alt=':triste:' /> ), je te ramène juste sur la &quot;news&quot; JV.com<br />
<br />
Mais passé ces contraintes techniques, ces histoire d&#39;exclu me désole, je suis partisans de la liberté, contraire à la politique d&#39;exclu.Pourquoi ne pourrait on pas jouer à Red Dead sur PS3?On aborde la une dimension économico-marketting et identitaire.<br />
Par ces exclu, on s&#39;identifie à une communauté en question, en déclarant une &quot;guerre de boutons&quot;à ceux d&#39;en face.Et si Forza voyait le jour chez Sony et Grand Turismo chez microsoft?Ah ah, non seulement ça en calmerait plus d&#39;un, mais en plus, ça ruinerait les efforts des constructeurs de console dans l&#39;idée de nous diviser, nous diviser pour mieux régner.<br />
Alors quand je vois un Mass Effect2 sur PS3, et bien que je ne possède pas de PS3, je ne peux m&#39;empêcher de me réjouir, pour le bien de la communauté globale des gameurs et rêve à ce jour ou ces exclues ne seront plus que de l&#39;histoire ancienne; ou enfin, les consommateurs que nous sommes auront enfin réussi à faire entendre raison à ces consoles-constructeur que finalement, ils pourraient bien avoir à tirer profit de ne plus alimenter ces histoires de guerres de consoles: potentiellement un plus gros marché pour eux plutôt qu&#39;un marché scindé en deux ou chacun se partage le gateau....Et ce jour la, rien n&#39;empêche de continuer à rêver pour des jeux moins cher sur console.<br />
<br />
<br />
En attendant, je ne rejoins aucun camp élitiste qu&#39;il soit PC ou console, tant que chacun réussi à y trouver son compte (malgré cette putaing de guerre) et à prendre du bon temps dans ce loisir, alors tant mieux, <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/clindoeil.gif' class='bbc_emoticon' alt=':clindoeil:' /> .Mais il n&#39;empêche que selon le type de jeux auquel je me laisse aller, ma préférence va au confort de jeu, tantôt PC pour le RPG et/ou stratégie, tantôt console pour le fun d&#39;une course de voiture...

[quote name=&#39;AbounI&#39; date=&#39;31 janvier 2011 - 09:30 &#39; timestamp=&#39;1296505800&#39; post=&#39;61592&#39;]<br />
Bla bal bla...<br />
[/quote]<br />
Ton verdict ?

[quote name=&#39;geek93&#39; date=&#39;31 janvier 2011 - 09:36 &#39; timestamp=&#39;1296506170&#39; post=&#39;61594&#39;]<br />
Ton verdict ?<br />
[/quote]<br />
ha bah oui, tiens, du coup, j&#39;ai zappé l&#39;essentiel: les deux sont bien

[quote name=&#39;Mercks&#39; date=&#39;31 janvier 2011 - 07:53 &#39; timestamp=&#39;1296499980&#39; post=&#39;61588&#39;]<br />
Que ce topic respire la courtoisie, ou je fais du lancer de nain. <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/gloups.gif' class='bbc_emoticon' alt=':gloups:' /><br />
[/quote]<br />
Pour l&#39;instant je trouve que ça va. <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/clindoeil.gif' class='bbc_emoticon' alt=':clindoeil:' /> Mais t&#39;inquiète, je surveille &#33; Je pense qu&#39;avec mon alignement true neutral, je suis le mieux placer pour ça.<br />
<br />
En tout cas ça me fait plaisir de voir que certains pense comme moi, que les consoles ont aussi leur intérêt.<br />
Pour faire un parallèle avec une guerre similaire : Mac vs PC (vs Linux ?), on a plus ou moins affaire à la même problématique. Soit une plateforme permet beaucoup plus de bidouillage, mais on y perd en conford, soit on a un véritable conford, mais le tout est un peu plus bridé.<br />
Sur PC, on va pouvoir plus facilement bidouiller, patcher, moder, jouer au clavier, au joystick, à la souris, etc. Mais il faudra s&#39;investir, et investir du temps pour que cela soit profitable.<br />
Les consoles permettent plutôt du &quot;ready to play&quot; si vous voyez ce que je veux dire.<br />
Un jeu, s&#39;il est développer sur une seul console, et donc optimisé pour une seul architecture (c&#39;est le principe des mac des de leur système d&#39;exploitation par exemple), il y aura plus de performance, chose plus difficile sur PC, ou au sein d&#39;une même plate-forme, on a malgré tout plusieurs architecture.<br />
<br />
Pouicoss a cité Ico, je citerais sa suite &quot;Shadow of the Colossus&quot; qui est tout bonnement bluffant pour un jeu de PlayStation 2, avec des combat contre les colosse dignes, si ce ne sont meilleurs, que les affrontement contre les golems du dernier Castlevania sur PS3 et Xbox 360.<br />
<br />
Je me fait un peu le défenseur des consoles dans ce post, mais on est d&#39;accord qu&#39;on peu appliquer le même principe sur PC. <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />

Bien que j&#39;ai une Xboite qui le tour, PC forever <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/classe.gif' class='bbc_emoticon' alt=':classe:' />

Shizam à cité Ico, je citerais sa suite &quot;Shadow of the Colossus&quot;

<br />
<br />
J&#39;ai changé de nom <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/question.gif' class='bbc_emoticon' alt=':question:' /> <br />
<br />
<img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/petard.gif' class='bbc_emoticon' alt=':petard:' />

[quote name=&#39;AbounI&#39; date=&#39;31 janvier 2011 - 09:30 &#39; timestamp=&#39;1296505800&#39; post=&#39;61592&#39;]<br />
De même pour BG2, Interplay avait bien essayé de le développer sur PS2, mais le projet fut abandonné.A défaut de retrouver une vidéo youtube (pourquoi n&#39;ai je jamais conservé ce lien oh combien précieux? <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/triste.gif' class='bbc_emoticon' alt=':triste:' /> ), je te ramène juste sur la &quot;news&quot; JV.com<br />
[/quote]<br />
Et ça a donné par la suite Baldur&#39;s Gate Dark Alliance <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/siffle.gif' class='bbc_emoticon' alt=':siffle:' />

[quote name=&#39;Le Biclarel&#39; date=&#39;01 février 2011 - 04:19 &#39; timestamp=&#39;1296573545&#39; post=&#39;61623&#39;]<br />
Et ça a donné par la suite Baldur&#39;s Gate Dark Alliance <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/siffle.gif' class='bbc_emoticon' alt=':siffle:' /><br />
[/quote]<br />
<br />
Et bien mine de rien, les Champions et les Dark Alliace font partie des meilleurs Action-RPG sur console selon moi &#33; <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/classe.gif' class='bbc_emoticon' alt=':classe:' /> <br />
<br />
D&#39;ailleurs, Le seigneur des anneaux de Snowblind promet d&#39;être assez dantesque &#33;

[quote name=&#39;pouicoss&#39; date=&#39;01 février 2011 - 04:00 &#39; timestamp=&#39;1296572420&#39; post=&#39;61622&#39;]<br />
J&#39;ai changé de nom <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/question.gif' class='bbc_emoticon' alt=':question:' /> <br />
<br />
<img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/petard.gif' class='bbc_emoticon' alt=':petard:' /><br />
[/quote]<br />
Désolé, j&#39;ai une crève de dingue double d&#39;une fatigue hors du commun, va savoir pourquoi je vous ais confondu tous les deux... <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/fou.gif' class='bbc_emoticon' alt=':fou:' />

[quote name=&#39;Batman&#39; date=&#39;01 février 2011 - 06:20 &#39; timestamp=&#39;1296580804&#39; post=&#39;61627&#39;]<br />
Désolé, j&#39;ai une crève de dingue double d&#39;une fatigue hors du commun, va savoir pourquoi je vous ais confondu tous les deux... <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/fou.gif' class='bbc_emoticon' alt=':fou:' /><br />
[/quote]<br />
Pareil l&#39;ami, t&#39;inquiète je t&#39;en veux pas &#33;<br />
Comme je vais pas au lycée, j&#39;en profite pour Dormir, pour relire ce pilier de la fantasy qu&#39;est la Quête de l&#39;oiseau du temps, et pour commencer à rédiger un nouveau test d&#39;un rpg ... <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/classe.gif' class='bbc_emoticon' alt=':classe:' />

Dans l&#39;ensemble, je préfère jouer sur PC. Meilleurs rendu graphique en général, modding sur certains jeux, plus de souplesse clavier-sourie qu&#39;avec un pad en général,etc...<br />
<br />
Les &quot;vrais&quot; simulations, et les &quot;bons gros&quot; RPG sont avant tout sur PC.<br />
<br />
Cela dit, j&#39;ai toujours eu une console depuis des lustres (ou plusieurs), et j&#39;y joue quand il n&#39;y a rien de spécial sur mon PC, ou comme aujourd&#39;hui quand il est limite HS pour un temps.<br />
En ce moment je me refait quelques pointures exclus console, comme Lost Odyssey, excellent j.rpg old school. Red Dead Redemption, que l&#39;ont ne présente plus, unique, et qui renvoi tous les GTA au placard. Ainsi que Metal Gear Solid 4, dernier opus de l&#39;œuvre de Kojima, tout simplement excellent.<br />
<br />
J&#39;ai une X360 et une PS3, ce qui est bien pratique pour virer coté console au besoin. Certes rarement, mais j&#39;apprécie malgré tout le coté facile d&#39;accés des console, et en général aussi des jeux consoles. Et depuis les télés HD, tout ça respire bien mieux qu&#39;a l&#39;époque PS1 et PS2 avec leurs gros problèmes d&#39;aliasing trés prononcés.<br />
<br />
Si je devais placer un curseur sur l&#39;intérêt , le temps de jeu et le plaisir PC/console, je mettrais 15/5, car je suis avant tout joueur PC.<br />
<br />
Bon sinon j&#39;avais quelques rats morts à jeter sous la table et une torche pour incendier le topic... mais Mercks veut pas nettoyer... <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mdr.gif' class='bbc_emoticon' alt=':mrgreen:' />

MGS <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/love.gif' class='bbc_emoticon' alt=':love:' /> <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/baba.gif' class='bbc_emoticon' alt=':baba:' /> <br />
<br />
C&#39;est sûr que sur console comme sur PC, il y a des séries qui sont tout simplement immanquables &#33;<br />
<br />
Récemment je rejouais à X3, Starcraft 2 et à Warband sur PC... C&#39;est clairement des titres introuvables sur console.. A côté de ça, Demon&#39;s souls envoie du lourd et MGS 4 ma PS3 a déjà assisté 4 fois à la fin de MGS 4 &#33; <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/fou.gif' class='bbc_emoticon' alt=':fou:' />

J&#39;ai voté pour les 2 possédant les 2 supports PC &amp; PS3 + mes vieilles consoles entre autres Megadrive Jap &amp; Nec PC Engine Duo-RX.<br />
<br />
Le PC pour les RPG et FPS, les BG, NWN, Witcher, Stalkers, Soldier Of Fortune II, Duke Nukem 3D (bah oui j&#39;aime bien les vieux jeux nah), ...<br />
<br />
La console pour les jeux style Red Dead Redemption, God Of War, Uncharted, Castlevania plus ergonomiques à la manette, ou encore les exclues RPG style Demon&#39;s Souls, Valkyria Chronicle (RPG Tactic), Disgaea, Resonnance Of Fate (que j&#39;ai pas encore mais celà ne saurais tarder), ...<br />
<br />
D&#39;ailleurs en ce moment je joue à Dead Space 2 sur PS3 et ça fout bien l&#39;ambiance xD En attendant une date de sortie The Last Guardian (Ico + SOTC en HD déjà préco).<br />
<br />
Bref je m&#39;éclate sur les 2 supports aussi bien sur PC que sur PS3 &#33;

Valkyria Chronicle (RPG Tactic)

<br />
J&#39;adore le RPG Tactic, je trouve qu&#39;il n&#39;y en a pas assez, que ce soit sur console ou sur PC.<br />
Trés original Valkyria Chronicle, Le style graphique crayonné bien animé, c&#39;est quand même beau <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/classe.gif' class='bbc_emoticon' alt=':classe:' /> Mais bon, suis un peu nase en Anglais, j&#39;ai passé mon tour pour ce jeu.<br />
<br />
A noter que les consoles se mettent aussi à remettre debout d&#39;anciens titres, comme le fait GoG sur PC, entre autres.<br />
On peut par exemple trouver quelques perles, notamment Vagrant Story(PS1) sur PS3 en téléchargement.<br />
Un sacré bon jeu, le roi du multi-kits d&#39;armes à fabriquer, et une difficulté assez hardcore.<br />
Petit &#39;hic&#33;&#39;, il faut une carte mémoire externe PS1 pour pouvoir sauvegarder <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/fou.gif' class='bbc_emoticon' alt=':fou:' /> y a bien longtemps que je n&#39;ai plus ça en tiroir moi.. <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/gloups.gif' class='bbc_emoticon' alt=':gloups:' />

Tu trouves des cartes mémoires playstation 1 euro pièce dans les cash converter, à la pelle. J&#39;en avais pris deux quand j&#39;avais voulu refaire final fantasy 8.<br />
<br />
Sinon vagrant story est vraiment un excellent jeu. Je le referais bien si j&#39;avais le temps. Et resonance of fate est pas mal non plus dans un autre genre. Le gameplay et le système d&#39;upgrade des armes sont tout simplement ultimes.

Perso j ai ete joueur pc. mais depuis la mort de mon pc j ai acheté la xbox 360 et j y trouve du plaisir. J ai bien sur une préference pour le pc mais ce support devient cher surtout pour jouer, carte grph a changer, memoire ect ... Le prix d un pc de joueur faut compter 1500&#036; pour une machine correct.<br />
Pour moins de 400&#036; j ai donc opter sur la console vu le prix mais il est vrai que pour les mmorpg le pc me manque

[quote name=&#39;pouicoss&#39; date=&#39;01 février 2011 - 09:25 &#39; timestamp=&#39;1296591920&#39; post=&#39;61656&#39;]<br />
ma PS3 a déjà assisté 4 fois à la fin de MGS 4 &#33; <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/fou.gif' class='bbc_emoticon' alt=':fou:' /><br />
[/quote]<br />
Comme je t&#39;envie &#33; (Je n&#39;ai pas de PS3 <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/triste.gif' class='bbc_emoticon' alt=':triste:' /> )<br />
Mais bon, a titre comparatif, ma PlayStation 1 a du voir 30 fois la fin de MGS1. <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mdr.gif' class='bbc_emoticon' alt=':mrgreen:' /> <br />
<br />
Je trouve que même les anciennes consoles ont leur charme, avec des incontournables quelques soit les génération. Il en est de même sur PC, avec l&#39;avantage qu&#39;une seul machine pourrai faire tourner plusieurs génération de jeu &#33; <img src='http://www.rpgfrance.com/taverne/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />

[quote name=&#39;Batman&#39; date=&#39;31 janvier 2011 - 06:32 &#39; timestamp=&#39;1296495176&#39; post=&#39;61579&#39;]<br />
EDIT : Je ne pense pas que les console soit un &quot;boulet&quot;, c&#39;est juste que la volonté des studios qui font du multi plateforme que de garder une homogénéité au niveau de leur jeux. Le développement de jeu coute de plus en plus cher, et ça couterais encore plus si les &quot;portages&quot; était vraiment adapté à chaque plateforme. Un développeur vous le dira : quand on développe quelque chose, on préfère toujours le rendre le plus générique et adaptable possible, pour des raisons de maintenance essentiellement.<br />
[/quote]<br />
Oui mais sans consoles il y aurait que des jeux optimisés pc...