Comment vous reussissez à comparer les amd des nvidia et à comprendre les soucis de fiabilité et de rapport qualité/prix? Par experience? Je suis toujours un peu loosé sur les sorties de gpu, je pige pas par exemple pourquoi acheter une 1050 alors que pour très peux de sous en plus on peut avoir une 1060 et idem pour les 1070 et compagnie.

Alors déjà, il faut déterminer dans quelle résolution tu vas jouer, quelles fréquences de rafraîchissement et à quel type de jeux.
Si tu réponds à ces 3 questions par : 4K, 200Hz et tous les jeux au max, tu as fort intérêt à prévoir un gros budget.
pour du 1080P, en 60Hz et des jeux qui ne sont pas forcément des AAA avec des moteurs graphiques de sociopathes (mal opti bien souvent), il est possible de trouver ton bonheur avec des cartes dans la fourchette 150 - 200€.
Après, pour comparer les perfs, tu peux utiliser ce site qui fonctionne assez bien :
http://gpu.userbenchmark.com/Compare
c'est souvent mon 1er réflèxe pour comparer la carte que je possède avec d'autres références + récentes et déterminer si ça me sert à quelque chose d'investir.
Pour ce qui est des questions de fiabilité et de rapport qualité / prix, tu peux toujours te documenter sur des sites 'sérieux' :
http://www.hardware.fr/
http://www.tomshardware.fr/
et j'en passe.
Ce qu'il faut comprendre, c'est que la fiabilité et, encore plus, le rapport qualité / prix, ce sont des notions subjectives, bien souvent déterminées par de bonnes ou de mauvaises expériences :
moi par exemple, je n'ai eu que des problèmes avec les cartes Nvidia ces 5 dernières années, et que des soucis avec la marque Sapphire, depuis toujours.
Donc, je choisis plutôt des cartes Radeon, et dans d'autres marques....
Après, je forme mon jugement sur un panel peu représentatif, et je suis prêt à parier que d'autres personnes n'ont eu qu'à se féliciter d'acheter du Nvidia et du Sapphire.
voila, c'était mes 2 cents sur la question.

Et sinon, parce que c'est 'A quoi jouez vous en ce moment ?', et bien, j'essaie de finir Persona Q sur 3DS avant de recevoir mon Persona 5 PS3 semaine pro, et à coté de ça, je viens d'offrir à ma WiiU Zelda Breath of the Wild.
Joie, je ne décroche plus de ce jeu qui, pour une fois, vaut exactement toute la hype qu'il a suscité.
C'est vraiment un titre à découvrir en jouant, ce n'est pas la narration ou la mise en scène qui crée le plaisir sur ce jeu, c'est le gameplay qui est vraiment mis au cœur de l'expérience. Je recommande chaudement aux gobelins consoleux

Message édité pour la dernière fois le : 30/03/2017 à 09:16

Amyo, une gtx 1050 Ti vaut de 150 a 220€. Une gtx 1050 de 125 à 145€. Une 1060 c'est 250€ le billet d'entrée (version 6go, pas la version bridée 3go). Y'a déja 100€ de plus. Une 1070 c'est 400€. C'est quand même pas une paille, 250€ de plus, si ?

Mon petit parcours m'a toujours fait choisir un ensemble cm+cpu+gpu+ram pour 700€ maximum. Si tu mets une cg à 400€, reste plus rien pour le proco..


Sinon, pour finir le hs matos, http://www.logicalincrements.com/ est un site très complet : Config en fonction d'un jeu. Et des config pour tous budget, avec les fps obtenus en fonction de la résolution. C'est vachement pratique pour les pauvres, et pour faire correspondre Gpu+Cpu à un jeu donné. Avec les conseils pour gagner en fluidité en décortiquant les options de chaque jeu, et les cgs d'occases équivalentes. Je prends ma retraite montage pc ;)

Starcraft, campagne Zerg, la chrysalide est ouverte, et révèle....

Alors c'est l'écart flagrant de prix que je saisi pas trop. A ce compte là, aujourd'hui on est sensé pouvoir trouver des 980 pour 70€ non?
J'ai du mal à me fier parfaitement aux benchmark qu'on trouve parfois sur les articles de pcgamer par exemple, mais si on regarde il n'y a pas beaucoup de difference entre une 970 et une 1050, du coup je vois pas trop l'interêt de l'existence de cette derniere par exemple.

En fait, les dernières générations de cartes gèrent mieux les améliorations des différents Windows, c'est leurs principales atouts.
Bon il y a aussi d'autres bonus, comme une consommation plus légère, une interface câble moderne, et un refroidissement meilleurs, ...

La disparition des ports vga et oui, l'argument c'est la conso. Pour les 980 a 70€, pas par chez moi ;) tout au mieux une 6600gtx à 50€, ou des séries 7 a 100€, et pas des 780 ^^ faut pas hésiter avec les occases qui sont accessibles. M'enfin comme pour les proco, un i5 d'occase tu trouves que les premières génération chez moi. Sinon c'est aussi cher que du i3 skylake, alors l'intéret...

A ce compte là, aujourd'hui on est sensé pouvoir trouver des 980 pour 70€ non?

Ahah ! Elle est bonne putain !
Pardon oAmyoAmyo, c'est pas contre toi, mais si c'était vraiment le cas ce serait juste dingue, on en salive tous je crois. ^^
C'est pas comme ça que ça marche...
Car même si une nouvelle gen' de carte graphiques sorte, ça ne rend pas pour autant l'ancienne obsolète etc. Contrairement aux consoles qui évoluent à "grande" marche d'un seul coup, le PC c'est plutôt une courbe lente et progressive.

En fait suivant notre machine actuelle, on va rarement comparer avec les nouvelles sorties, on sait très bien que ce sera pas vraiment une révolution...
En général, sauf si t'as vraiment la thune... tu changes après plusieurs gen', quand le gain est représentatif.

ça coute vraiment un bras tout ça. les 1080ti me faisaient de l'oeil, mais si je passe pas sur un nouvel i7, je vois pas trop l'interêt d'avoir un gpu aussi énorme qui serait legerement ramolli par mon i5 4690. Bref, j'ai actuellement une 970 et je suis pas tout à fait convaincu par cette nouvelle génération, peut etre faudrait il effectivement sauter une génération et plutot gonfler le proc' à l'occaz.

Y'a de très belles vidéos qui montrent du i5 2500k et gtx 980 sans que le processeur ne bride la carte graphique (le fameux bottleneck). Alors un 4690....

Pour le proc (même si on n'est pas sur la bonne case du forum), tu as pas mal de marge avant qu'il bride une carte graphique (enfin, c'est ce que je pense).

Je vous arrête, nous essayons de ne pas être trop strict et comprenons qu'une conversation divague naturellement, mais il y a des limites. Merci de continuer cette discussion dans les topics dédiés au hardware et de laisser ce lieu à ceux qui jouent et qui veulent en dire quelque chose.

Je joue à Nier Automata. Bientôt toutes les fins. Un monument du jeu japonais pour ma part... pour peu qu'on ne soit pas allergique à Yoko Taro et ses partis pris.

C'est un jeu qui, à l'instar de Dark Souls, se mérite. Il faut se faire un peu violence au début, mais la récompense est de taille.

Un jeu mémorable avec une multitudes de tiroirs à double-fond qui personnellement m'a réconcilié avec les productions japonaises. J'avais laissé tomber le pays du soleil levant depuis Chrono Cross (c'est dire).

Message édité pour la dernière fois le : 01/04/2017 à 23:05

Multi de Dragon age Inquisition.

Les guerriers sont plutôt réussis, la mécanique de charge marche bien, les déplacement sont lourd et maladroit mais les enchaînements sont gratifiant.

Les voleurs c'est merdique, vraiment, pas agile pour un sous, pas assez de dégâts, pas assez de défenses. Heureusement qu'il y'a des archers...

Les mages, Dragon age c'est un jeu de mage, les sorts sont variés, beaux, dégâts monstrueux, contrôle de masse, souvent avec grosse mobilité, pas mal de sorts défensifs, le pied total.

Par contre, c'est du DAI, l'apparence de tout les personnages et de plus ou moins toutes les armures sont de-gueu-lasses !

Ayant bien kiffé sur les vieux "Panzer Général" , je m'essaie à Hearths of Iron IV...
Pinaise , c'est le foutoir au début , 1000 choses à faire , sans savoir vraiment par quoi commencer..

Ayant bien kiffé sur les vieux "Panzer Général" , je m'essaie à Hearths of Iron IV...
Pinaise , c'est le foutoir au début , 1000 choses à faire , sans savoir vraiment par quoi commencer..

Essai de te donner un objectif historique (ou non) avant de commencer et tu verras tu seras quoi faire très vite. Sinon​ suivre les doctrines (ou idéologies) du pays choisi aide pas mal aussi au debut.

Message édité pour la dernière fois le : 03/04/2017 à 02:37

Je me suis relancé une partie de l'Ombre du Mordor, j'ai fait une mission de vengeance contre un Capitaine qui avait tué Shaam, du moins je le pense à moins qu'il y ait d'autres personnes qui aient le même nom su Steam^^

Bon, il m'a défoncé faut dire qu'il s'est fait rejoindre par deux autres capitaines, désolé Shaam je ne t'aurais pas vengé

Merci :D

c'est vrai que c'est marrant, cet aspect du jeu

moi je pense que j'ai pu venger Lolomada une fois

Fini Zelda Breath of the Wild.

Wah qu'est-ce que c'était bien !
Tellement riche et long, j'en aurais voulu encore.
L'exploration et l'aventure sont vraiment au rendez-vous.

Je l'ai juste regardé en stream/vidéo ce Zelda. Et je dois dire qu'il dégage quelque chose..
On est dans un truc qui fleur le "minimalisme sublimé" esthétiquement ( manque de détails ), de par le manque de puissance de la Twitch , et aussi de par les habitudes esthétiques de Nintendo.

C'est dommage qu'il manque un peu d'optimisation, car avec ce fond là de jolis flous de mouvements ajoutés aurait été encore plus chouette.

Dans tous les cas, c'est quand même du bon travail d'ambiance général sur un peu tous les aspects du jeu.
Et surtout , comme Nintendo sait le faire quand il est en forme, un jeu "pour les enfants" en plein , qui plait à tous les ages. ( la difficulté rappelle que c'est pas only pour les p'tites têtes blondes.. )

Bon j'vais pas non plus acheter une twitch pour un seul jeu. Mais je dirai pas non si Nintendo décidait de s'aventurer sur PC



*Hearths of Orion IV .....
Et en plus, il parait que Paradox à voulu "simplifier la licence sur cet opus.."
Excellent wargamme !!!
Et comme en plus Paradox a une volonté de "Modding Friendly" , c'est du tout bon !

Message édité pour la dernière fois le : 04/04/2017 à 20:47

Carton Manager 2017.
Déjà niveau 22. Encore 3 à 4 semaine de jeu et je débloque une nouvelle zone de jeu

Carton Manager 2017.
Déjà niveau 22. Encore 3 à 4 semaine de jeu et je débloque une nouvelle zone de jeu

Il paraît que le DLC Chatterton est obligatoire pour avoir la vraie fin, c'est vrai ?

Oui si tu n'as pas le skill 'Scotch à volonté'. Heureusement que j'ai pas raté mon build

Y sont cons ces Gob's !!....

Dragon age 2, surement mon plus mauvais Bioware :

Un énorme schisme avec DA Origins, le début est immonde, plus de race, une histoire déjà écrite, des engeances dégueulasses, des animations tellement rapide qu'on se croirait dans un manga. Ensuite on enchaîne vec des milliers de combats, qui durent des plombes, a cause du respawn de vagues ennemis, dans des environnement qui se répète, toujours, tout le temps. Je me souviens très bien de mon désespoir de l'époque...Adieu Oghren bonjour Varric, Adieu "Anders" Awakening bonjour "Ander" DA2.

Alors il y avait certes une amélioration des classes guerrier & voleurs, certes il y avait Aveline, et oui, l'histoire était moins classique, mais classique ça veut pas dire moins bien que originale, c'est juste différent, bordel...

Bin, pourquoi j'y rejoue si c'est nul ? Pour vérifier si mes mauvais souvenirs son bon, spoil : il le sont><

Vivement Dragon Age Origins 2 :D

C'est vrai qu'il est bien pourri, je l'ai détesté jusqu'à Inquisition. Et puis, son scénario est enfin devenu canon avec la parution du scénario du troisième épisode, et je l'ai réintégré dans la série et dans ma tête malgré tout
Au moins, on ne collecte pas des cailloux dans celui là.