Je suis plutôt de l'avis de sko... skoal.. skodelpapa... (copier-coller powaa) skoeldpadda

:-)

J'ai joué au premier, j'ai adoré. Mais c'est pas pour autant que je veux un clone, fonctionnalité par fonctionnalité. Cette démo, je l'ai bien appréciée et je sens que le jeu final va me faire passer de très bons moments. Contrat rempli.

Une escouade plus petite ? Tant mieux. Si ça doit m'obliger à faire plus attention à mes gars, alors c'est une avancée. Je n'ai jamais joué à X-Com en me disant que chaque perso était uniquement de la chair à canon (même si au final, des sacrifices étaient obligatoires). Si je dois redoubler de prudence, c'est mieux. Dans Fallout Tactics, qui se base certes dans un autre registre, mais qui reste du tactic tour par tour, on avait 6 joueurs max (et je jouais parfois à seulement 4) et le plaisir était là. De BG à NWN, on a perdu un nombre de personnages jouables en même temps, et pourtant je me suis éclaté. Alors qu'on n'ait pas le même nombre dans ce nouveau XCOM que dans l'original, ça me passe largement au dessus.

Après, je me doute qu'il ne sera pas aussi bien que l'original l'était en son temps, mais ce qui m'est proposé me plait déjà suffisamment pour justifier un achat.

Et ça m'empêcherait pas d'avoir Xenonauts également. Mais que voulez-vous, je suis pété de thunes ! Et peut-être aussi que j'ai la sagesse de me contenter de ce que j'ai, et d'y trouver mon compte à chaque fois.

Qui a dit "Heureux les imbéciles, ils iront au paradis" ?

Message édité pour la dernière fois le : 27/09/2012 à 15:51

Pour moi UFO c'était un wargame /gestion d'où la chair à canon avec une unité blindée et les bases à construire, gérer et défendre avec les ressources disponibles. Si le but c'est d'en faire un autre style de jeu plus moderne avec des missions à remplir avec une escouade de 4 / 6 gars dont chacun a des compétences spéciales, je suis pas contre mais dans ce cas là autant utiliser le système novateur du Plan & go plutôt que le tour par tour avec la kill camera bling bling .

Merci Munshine ;-)

In fine, ce qui m’énerve le plus c'est que ça garde le nom de XCOM. Il lui aurait donné n'importe quel nom ça serait mieux passé, mais avec XCOM dans le titre, tu t'attends à un certain nombre de choses (ambiance via le FOV, inventaire, grosse équipe, gestion sur mappemonde, mortalité des troupes...). Or la démo vient de prouver qu'on n'aurait rien de tout ça. Le jeu sera ptet rigolo, mais il ne mérite définitivement pas d'être appelé XCOM.

Et en plus, adaptation sur consoles ? Geez...

Edit: Oh, et RPS, c'est probablement un des moins pires sites pour le journalisme vidéo-ludique mais ça ne veut plus dire grand chose de nos jours.

Message édité pour la dernière fois le : 27/09/2012 à 19:23

Une petite analyse intéressante de la part de Totalbiscuit :

Les premiers retours sur le jeu font état d'un jeu d'une très grande qualité. A voir ce que les joueurs également en diront mais force est de constater que les critiques élogieuses se croisent pas mal sur le net.









Eurogamer – 9/10
CVG – 9.2/10
Videogamer – 9/10
OXM – 9/10
Game Informer – 95/100
Destructoid – 9/10
NowGamer – 9/10
OPM – 9/10
Kotaku – ‘Yes’
Gamers.at – 92/100
Joystiq – 4.5/5
Strategy Informer – 9/10
Lazygamer – 9/10
Polygon – 8.5/10
Machinima – 9/10
The Average Gamer – ‘Great’
PC Gamer – 87/100
Gram.Pl – 9.5/10

Message édité pour la dernière fois le : 08/10/2012 à 17:05

De ce que j'en avais vu, mon intérêt était grand et là, après avoir lu quelques tests, il vient de faire un de ces bonds en avant dans ma Wishlist le petit Xcom, je ne vous raconte pas...

Pourquoi autant de bons jeux pointent le bout de leur nez maintenant ?

[quote name='Etienne Navarre' date='08/10/2012 - 16:06']



Eurogamer – 9/10
CVG – 9.2/10
Videogamer – 9/10
OXM – 9/10
Game Informer – 95/100
Destructoid – 9/10
NowGamer – 9/10
OPM – 9/10
Kotaku – ‘Yes’
Gamers.at – 92/100
Joystiq – 4.5/5
Strategy Informer – 9/10
Lazygamer – 9/10
Polygon – 8.5/10
Machinima – 9/10
The Average Gamer – ‘Great’
PC Gamer – 87/100
Gram.Pl – 9.5/10[/quote]

Tellement de vendus! Le pauvre Sid il doit être ruiné. N'est-ce pas Hellionichou?

Meuh non voyons, c'est juste des gens qui se contentent de peu et se complaisent dans la médiocrité ambiante, t'as rien compris, Andy.

Exactement.

M'enfin je ne peux pas être 100% objectif avant de l'avoir fini - verdict officiel ce week-end camarades ;-)

Edit: Après



voici





Geez, ils ont pas honte...

Message édité pour la dernière fois le : 08/10/2012 à 22:45

Tssssss... T'es désespérant.

C'est ma ligne ça ;-)

Même sur RPG France on fait des campagnes de pub de la sorte, ça ne veut pas dire qu'on est des vendus et qu'on va coller un 10/10 aux jeux concernés pour autant.

Tu interprètes mes propos, là, je n'ai jamais dit ça ;-)
Seulement RPS a un historique, depuis ME3 je n'aime vraiment pas voir autant de pub sur une même page pour un jeu xD

Tu voudrais de la pub pour du dépoussiérant ? Ca permet de nettoyer les étagères avec tous les oldies dessus.

Pourquoi pas ! Faut tenir soin de nos bons vieux jeux ;-)

Nan mais je n'ai rien contre la pub en soi - ya des limites à avoir, c'est tout; la page de ME3 est juste agressive et omniprésente par exemple...

Pas tu vas plus sur RPS et puis hop ! Comme par magie, c'est réglé !

Quelle bonne idée ça, fuyons tout ce qui nous gène un tant soit peu !
Ca c'est une bonne philosophie

PS: Pas que ça me déplaise d'aborder ce genre de sujets, mais je pense qu'on a tout à gagner à rester sur XCOM ici.
Quelqu'un as-t'il eu la chance de jouer au jeu ?

Message édité pour la dernière fois le : 09/10/2012 à 00:06

A tout hasard: RPS?

Message édité pour la dernière fois le : 09/10/2012 à 00:28

Quelqu'un pour dresser un autel à la gloire d'Abou' ?

Quelle bonne idée ça, fuyons tout ce qui nous gène un tant soit peu !

Je te rassure, il n'y a que toi que ça gêne. Moi j'm'en fous des pubs de RPS. C'est d'ailleurs toi qui a abordé le sujet.

Du reste, personnellement, je ne me fie à aucun avis : j'ai juste une furieuse envie d'y jouer alors je vais l'acheter et y jouer. Pis c'est tout.

J'ai juste essayé la démo pour l'instant. Ce fut suffisant pour me convaincre de l'acheter.

Mais pas tout de suite, car j'ai trop de jeux en attente. Sans doute à Noël.

Démo + les 3 missions qui suivent lors d'un event presse.

Autant, je trouvé la démo steam un peu soporifique. Autant, ce que j'ai vu derrière m'a vraiment donné envie d'acquérir le jeu. Beaucoup de temps à passer dans la recherche et le développement. De ce côté, il est dense. Esthétiquement, il est plutôt réussi. Après, effectivement, faut voir sur du plus long terme. Mais je crois que les devs ont fait du bon boulot au niveau stratégie / gestion. Malgré les simplifications.

Message édité pour la dernière fois le : 09/10/2012 à 09:00

'Chier, j'étais persuadée qu'il ne sortirait qu'en mars... Maintenant il va complètement bousculer mon planning de jeu à prendre (mais non, pas comme ça, pervers!)... M'enfous, ça fait une excuse en plus pour ne pas prendre Dishonored tout de suite.

Le dilemme entre XCOM et Dishonored fût de courte durée, j'attends ma boîte XCOM de Amazon avec impatience^^

Je vous ferai part de mes premières impressions après le w-e, si je trouverai un moment en dehors du jeu :)

Désolé pour le déterrage, mais je me pose une question : je m'offrirais bien ce XCOM sur PC en version boîte pour Now-Hell (), mais je voulais savoir, à quoi a-t-on le droit comme DRM ?
Nan parce que c'est pas forcément indiqué sur la boîte (me suis déjà fait avoir pour Alan Wake) et si c'est Steam ou Origin, je l'achèterai tout simplement pas... Je préfère encore Games for Windows Live.

Merci d'avance