Mardi 21 Février 2017, 15:13     Connectés : 9      Membres : 8


Mot de passe oublié ?

Pas encore de compte ?

1 …  28 29 30 31 32 33 34

Une nouvelle configuration en vue, un conseil peut-être ?

REPONDRE S'ABONNER
Geralt
Seigneur
#751
Dans l'idée, j'avais ça comme config en tête, comme première solution.

http://www.ldlc.com/b-cbe99673354552c5.html

1000€ (sachant qu'il y a une petite ristourne sur la CM MSI)
Là on a un gros i5 overclokable et une carte mère qui supporte pas mal de choses. Elle possède le dernier chipset Intel Z170, alros que contrairement aux configs que j'ai vues (toutes prêtes) le chipset est plus bas de gamme/moyen de gamme) et je trouve qu'être limité par la CM à l'avenir c'est hyper frustrant. Là c'est complet. Parce que oui souvent des gens achètent ce genre de config, et plus tard quand ils veulent changer leur proc, bah ils peuvent pas car leur chipset est trop ancien. Alors que la plupart du temps, un bon chipset avec parfois une mise à jour du Bios et c'est parti.
Mais là avec ce genre de proc, même s'il est cher je trouve, comparé aux 2500K qui se vendaient environ 200€ si je me souviens bien, t'es parti pour un moment.

Alors oui je me base beaucoup sur ma config, comme je l'ai dit c'est pas anodin. Avec un turbo monté à 4.2 GHz pour mon cas, je trouve pas qu'il se fait vieux. Et tout en sachant que les derniers procs (même déjà les gen 4xxx, 5xxx et là 6xxx) sont malgré tout meilleurs que ce 2500K, encore heureux on me dira ! ^^
Et bien je doute qu'il se change rapidement. Mais il y a plusieurs années les procs évoluaient beaucoup plus vite en terme de puissance, alors maintenant c'est bien plus lent.
Ce qui est bien dans un sens, car on a pas besoin d'upgrader aussi souvent qu'avant, mais d'un autre côté quand un jeu (par ex.) est très gourmand, la gen suivante ne fait pas trop de miracle. Bon dans tout ça il y a peut être un coup marketing, pour maintenir une demande etc.

Donc ça augmente un petit peu, petit à petit. En revanche là où je veux en venir c'est du côté des cartes graphiques, l'avancée est un plus nette. Donc je pars du principe, du moins à notre époque, ça changera peut être dans quelques années, (qui sait ?) le composant qui deviendra "obsolète" le plus vite sera la carte graphique. Pour ça que j'insiste fortement sur le combo CM+Proc+RAM...

Après voilà, j'attends les divers avis, et je peux comprendre qu'on ait pas envie ou les moyens financiers de mettre trop d'argent dans un PC, je le conçois tout à fait.
Juste que parfois je me dit, vaut peut être mieux pousser un petit peu plus pour être tranquille, histoire de rattraper la course, le temps que ça va durer. ^^
Plutôt que de toujours courir derrière la diligence... ^^

C'est un l'avantage et un inconvénient les PC, les nouveaux composants sortent vite, toujours des petites nouveautés par-ci par-là. Bref je m'arrête là pour l'instant.

Edit : Pour donner une idée, je viens de vérifier, ma config date de février 2012. J'ai seulement changé la carte graphique en cours de route.
« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. » Benjamin Franklin

Message édité pour la dernière fois le : 24/01/2016 à 23:54

elButor
Noble
#752
Je regarde ça plus en détail demain, a première vue ça ressemble bien à une config qui va durer. la carte mère MSI est stylée, sans parler de la DDR4 qui doit être bien puissante, c'est du super bon matos dans l'ensemble. (60 E le ventirad ca pique par contre. )

C'est sympa de ta part ,merci pour les recherches
How can you trust a man who wears both a belt and suspenders? The man can't even trust his own pants.

Message édité pour la dernière fois le : 25/01/2016 à 01:11

strelokk
Garde
#753
Ma vision :
On n'upgrade JAMAIS un pc.
Parce que si demain tu changes la carte graphique, tu vas te retrouver limité par le cpu, et pour changer le cpu, tu devras changer de carte mère. Donc cpu +cm : 250 euros minimum pour que ça vaille le coup.
La ram, c'est pas 8 ou 16 ou 32go demain qui changent la donne : on a passé la période ou les mondes ouverts (gta 4, battlefield 3) étaient une nouvelle contrainte. Mettre 16 Go aujourd'hui c'est pas avoir à se poser la question de la ram demain.

Pour l'Overclockage, c'est efficace, mais c'est chercher compliqué pour rien. Pourquoi mettre 80 euros dans un ventirad et 300 dans un proco à overclocker ?
Chauffe, stabilité, consommation élec (et donc bruit de l'alim, dépose de poussière, souffle plus important), carte mère chère par obligation d'avoir un truc stable (160 euros...).

Je ferrai une config plus tard, (plutot que de longs discours) mais pour la ddr 4 :
"Si la DDR4 offre un avantage certain en terme de bande passante, ce qui pourrait être utile pour les iGPU, côté CPU son apport est pour le moins limité d'autant que les barrettes les plus rapides ne seront pas données. Si vous disposez déjà de la bonne quantité de mémoire et souhaiter faire une upgrade vers Skylake, vous pouvez partir sur une carte mère en DDR3 sans regret, la seule limitation étant peut-être de s'assurer qu'un kit 1.65v puisse être utilisable à long terme avec un Skylake ce que nous ne savons pas encore. Quoi qu'il en soit, sur desktop la DDR4 nous laisse sur notre faim, mais c'était également le cas de la DDR3 et de la DDR2 à leurs lancements !"
Source
cabfe
Garde royal
#754
@Strelokk : Pas d'accord.

C'est très courant d'ajouter de la RAM ou d'ajouter/remplacer un disque dur.
C'est un upgrade facile et efficace.

C'est aussi courant de remplacer sa carte graphique par une plus puissante.
Mais je n'ai encore jamais vu de PC (sauf à le faire exprès) qui soit limité par le CPU après un changement de carte graphique.
Des jeux limités par le CPU, c'est limite chercher l'Arlésienne.
Aucun besoin de le remplacer.
Et même si on le remplace, il n'est pas toujours nécessaire de remplacer la carte mère avec, à moins d'avoir déjà le top disponible pour ce socket. Mais là, est-on vraiment cpu-limited ? Sauf à avoir un PC de 2006, comme moi. Sinon c'est très peu probable.
D'ailleurs, je vais même ajouter une anecdote.
Mon CPU est un vieux Athlon X2 4200+
J'avais un carte graphique au départ, une 7800. Ca marchait bien jusqu'à ce qu'elle crame, un jour.
J'ai pris une GT240 (pour la basse conso). Avec le même CPU.
J'ai gagné un gros boost en fps.
Elle aussi à vécu et maintenant j'ai une GT640.
Encore un boost.
Et toujours le même vieux CPU.

Alors, le CPU-limited, il me fait doucement rigoler.
Ce n'est pas pour rien que l'overclockage, à notre époque, est devenu un hobby plus qu'une nécessité. Ca ne sert plus à rien.

Certes, si je lui collait un core i7, je gagnerais peut-être encore un peu plus sur certains traitements, mais la limite sera quasi toujours :
-la carte graphique.
-le disque dur.
-la quantité (et vitesse, dans une certaine mesure) de RAM dispo.

Et aucun de ces changements ne nécessite de remplacer la carte mère.
Iosword
Grand chevalier
#755
Comme Cabfe, je ne suis absolument pas d'accord avec toi Strelokk.

Il peut en effet arriver de devoir changer un CPU ou une carte mère (le second cas est plus probable, du aux compatibilité de celles-ci) à cause de limitations techniques mais c'est rare dans le cas d'un PC.

Une tour n'est pas juste une simple machine que l'on achète et que l'on jette quelques années après, certes, si tu as les moyens de renouveler totalement ton matériel c'est toujours mieux, de même si tu en as un usage professionel qui te force à faire évoluer régulièrement tes composants. Mais justement, un PC peut-être un gros investissement qui va être rentabilisé dans le temps et par l'upgrade.

Pour finir dans le cas qui nous intéresse, elButor compte récupérer ce qu'il peut (disque dur, RAM, boitier, lecteurs, etc.) et changer carte mère, Alim, CG et CPU donc bon...
"L'homme n'a inventé Dieu qu'afin de pouvoir vivre sans se tuer" Fiodor Dostoïevski

Message édité pour la dernière fois le : 25/01/2016 à 11:00

elButor
Noble
#756
A ce propos, je sens que ça va me faire bizarre de caler des composants hyper stylés, bien puissants dans la vieille Ducky, mais copmme dit plus haut on s'en fout.
Le truc c'est que mon matos est vieillissant tout de même, surement les ports usb qui fatiguent le disque dur aussi (on sait pas on est pas dedans ), la question fondamentale que je me pose c'est ne devrais je pas tout dégager pour une tour avec des compos peut être pas aussi puissants que ceux de la config de Geralt, mais tout de même repartir sur du neuf... Et comme dit la Ducky fonctionne, j'aurais toujours moyen de faire un heureux avec ou de la cannibaliser plus tard qui sait?
Je reste un peu bloqué sur Pure Killer de Shishi, démontée sans OS a 859E. C'est un peu dans ce genre de gamme que j'aimerais taper, Geralt pense que c'est dommage car elle ne semble pas évolutive mais en fouinant c'est la seule tour aussi attractive. Puis je pourrais lui coller ma DDR3 et mon disque dur en bonus...avec un ventirad peut etre plus musclé car il semble qu'elle peche un peu de ce coté la.
Pas évident tout ça


edit; je pense stopper ici mes recherches, car après avoir fait le tour de la question il me semble que la config Pure Killer, avec son titre bien beauf il est vrai me semble être la plus agressive, pas étonnant au vue du nombre de com satisfait du produit. Elle date un peu mais il me semble qu'il va falloir attendre un bon moment avent qu'un jeu la mette a genoux. J'ai comme point de comparaison ma tour actuelle qui se défend encore bien sur des jeux comme Metro, Dishonored ou Dragon's Dogma ou Grim Dawn. J'imagine même pas la souplesse avec avec 4go de vidéo ^^.
Elle semble posséder tous les elements importants qui ressortent de cette discussion. Le i5 qui va bien la 970 avec un bon dique dur. L'overcloaking, la longévité en terme d'évolution je dois dire m'importe moins, car la config est quand même balèze a la base.
Et encore merci à vous pour vos explications ainsi que vos recherches!
How can you trust a man who wears both a belt and suspenders? The man can't even trust his own pants.

Message édité pour la dernière fois le : 25/01/2016 à 13:59

Geralt
Seigneur
#757
Comme mes collègues, je suis carrément étonné de l'avis de strelokk, que je ne partage évidemment pas non plus.
Et pour preuve, tout comme cabfe, j'ai eu un changement de carte graphique. Je suis passé d'une GTX580 à une GTX780. Sans rien changer d'autre sur le pc, autant de ram et même processeur, et bien ça a été une seconde jeunesse ! Et je suis pratiquement sûr que ce serait encore le cas si je devais changer aussi cette dernière.
Surtout que comme je l'ai dit, c'était moins valable il y a plusieurs années, mais à notre époque et vu comment les procs évoluent doucement. Le choix d'un bon combo au départ est quand même pratique.

@elButor Tu as fait ton choix. ^^ C'est vrai que strictement au prix c'est très attirant. Du coup si tu pars vraiment sur cette tour, fait nous un petit retour sur les perfs, ton ressenti quand tu l'auras testée/reçue.
En tout cas content de t'avoir aidé. ;)
« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. » Benjamin Franklin
strelokk
Garde
#758
Vous n'êtes pas d'accord, je développe mon avis :
[ego]
Mon i5 2500k est en socket 1155.
Ma carte graphique HD 6870 est obsolète.

Je remet 300 euros dans une carte graphique et je laisse le i5 mouliner ?
Mon socket 1155, y'a quoi aujourd'hui, sur ldlc ? Deux celeron, et deux i3. Donc du moins puissant.
Le socket (la "prise" du processeur) change sans arrêt chez intel.
1156 en 2009 (les premiers "i")
1366 pour le haut de gamme (i7)
1155 en 2011 (mon proco a donc 5 ans, c'est vieux)
2011 en 2011 (et sa V3 en 2014)
1150 en 2013
1151 en 2015

Donc j'arrive 3-4 ans après mon achat de pc (2012 je crois), et y'a rien à mettre sur ma carte mère en 1155. Donc si je change de cpu je change de carte mère.
Donc je baisse mes options, et je rachète rien.[/ego]

J'ai toujours eu des budget moyen (500 euros cm proco ram cg. On récupère l'alim, un lecteur cd, un hdd de base, un boitier), je n'ai donc pas l'approche 1000 euros la tour, ça me donne sans doute une vision biaisée.

Mais faire une config à 1000 euros avec 8Go de ddr4 ? Witcher 3 c'est 6 minimum, 8 recommandés. Ben t'en met 16 pour 100 euros.
Une cg à 300 euros ? ok. On prends la même 20 euros plus chère, silencieuse, non O/C.
Un proco plus balèzes que des i7 ? Oui, mais pourquoi o/c ?
Tu peux gagner 100 euros sur la carte mère sans overclocking.
Une gtx 970 consomme 200W en charge. Une alim 850w ??
La corsair 450W marche bien et en silence relatif (avec le double connecteur 2x6broches, et même 2x8broches pour un upgrade futur, sait on jamais...).

Et avec windows 10 à 125euros, on atteint 965. Soit 1000 avec la livraison.
http://www.ldlc.com/Sales/BasketPage.aspx


Pour le montage, c'est très simple :
On fixe le processeur sur la carte mère (détrompeurs), on fixe le ventirad sur le proco (pâte thermique déjà appliquée sur le ventirad), on visse la carte mère au boitier, on rajoute la ram (détrompeurs), on visse l'alim sur le boitier, on alimente la carte mère (détrompeurs), on fixe le dd et le lecteur cd au boitier, on met un fil pour le jus, un fil pour les infos pour chaque (détrompeurs), et on fixe la carte graphique, qu'on alimente.

La partie technique c'est de brancher les panneaux fronteaux des boitiers à la carte mère, mais avec le manuel, on regarde les schémas, et ça roule. Ca prends 10 minutes quand on sait faire, 1h la première fois en allant doucement pour rien péter.


Voilà, je ne m'étends pas plus, c'est ma façon de faire des pcs, de pauvres.

Message édité pour la dernière fois le : 25/01/2016 à 14:40

Darjelin
Citoyen
#759
Les limitations CPU, on peut les avoir si l'on a la brillante idee tordue de coller une 980 ti sur un I3, par exemple, ou sur un dual core en 775 pour exagerer encore plus le decalage. Changer un proc pour une gamme identique mais actuelle n'apporte pas grand chose en jeu (je parle de I5 a I5 ou de I7 a I7). Le seul goulot d'etranglement pourrait etre le PCI 2 par rapport au 3, qui ferait tourner une carte actuel sur l'equivalent d'un 8x au lieu d'un 16, ou d'avoir encore un disque dur en 5400 tr.
Quant a l'upgrade, en general je vends les cg avant qu'elles ne soient completement obsoletes, ce qui couvre en general 50% de l'achat de la suivante. L'inverse pour les proc, pour lesquelles paradoxalement il est souvent plus interessant d'attendre 2 ou 3 generations d'ecart.
Sinon pour faire des économies il y a toujours le marché de l'occase, mais pas sur leboncoin bien sur : HFR, cowcoland et consors.

Message édité pour la dernière fois le : 25/01/2016 à 14:57

strelokk
Garde
#760
Donc mon i5 2500k avec une gtx 970 me donnera les meme perfs que le i5 6600 ? pourquoi ne pas acheter un i5 6400 (200euros) alors ? On économiserai 100 euros....
Darjelin
Citoyen
#761
Les memes non, mais le gain de performance ne sera pas intéressant par rapport a la depense. De la meme maniere que pour les jeux, et a part certains exceptions, le I7 n'a aucun interet, tant que c'est la fréquence qui prime et non le nombre de coeur ou le HT

Message édité pour la dernière fois le : 25/01/2016 à 14:59

Geralt
Seigneur
#762
brillante idee tordue de coller une 980 ti sur un I3, par exemple, ou sur un dual core en 775 pour exagerer encore plus le decalage


Ça mériterait presque un test.
Oui voilà ça c'est un genre d'extrême à éviter.

Pour le goulot d'étranglement même pas, dans mes souvenirs (de tests) où les cartes graphiques sont bridées par du PCIe 2 ou en x8 au lieu de x16 sont plus que rares.
Par exemple ma carte mère n'a pas de PCIe 3.

@strelokk Un OC peut, suivant les gen de procs rapporter pas mal. Surtout sur les vieilles comme les Sandy Bridge qui s'overclockent comme des petits pains.
Ça permet d'avoir un certain boost de puissance au lieu de changer le cpu.
Parce que certes, peut être que y mettras 100€ de plus sur le cpu et aussi sur la carte mère, 200€ donc on va dire. Mais si tu devais changer ce combo pour un autre, avec 200€ tu n'aurais probablement pas assez, après oui il peut y avoir la vente de l'ancien matos, mais à combien ? Et surtout combien de temps après, pas facile de savoir ça à l'avance.
Et si t'as tour est bien aérée, tu n'auras pas de chauffe exponentielle, ni de bruit. Parce que tout à l'heure tu parlais de ventirad (avec pâte thermique pré appliquée), sauf que justement ça fait un certain que Intel ne vend plus trop de ventirad avec ces processeurs, pour cause que beaucoup le changeaient car peu efficace de toute façon.

Après l'overcloking, je peux comprendre qu'on ait pas envie de le faire, mais mine de rien, quand des types OC leur proc et leur CG, tu avoir de belles surprises. Mais bon tout ça, au delà du gain de perf, c'est aussi une compétition officieuse, un plaisir.
« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. » Benjamin Franklin

Message édité pour la dernière fois le : 25/01/2016 à 15:07

Darjelin
Citoyen
#763
Par contre, quitte a faire une tour complete Geralt, je partirai plutot sur du skylake, que sur la generation precedente. Je ne pense pas qu'il y ait un grand ecart de prix, c'est plus de la vente de reste de stock.
L'autre truc qui m'a embêté dans la config, c'est que l'alim ne soit pas détaillée

Edit : au temps pour moi, mal lu, elle l'est, et logiquement les alim LDLC sont des seasonics rebadgées (config Purekiller)

Message édité pour la dernière fois le : 25/01/2016 à 15:10

Geralt
Seigneur
#764
@Darjelin Bah c'est que j'ai proposé est bien du Skylake, la série 6xxx, la dernière en date.

Ah, attends tu parles de la config que j'ai faite ou de la config Pure Killer ? ^^

Edit : Oki, ouais moi aussi je pense que je serais parti sur une série plus récente, enfin je pense, je en suis pas dans ce cas là. Mon I5-2500K...
« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. » Benjamin Franklin

Message édité pour la dernière fois le : 25/01/2016 à 15:12

Darjelin
Citoyen
#765
Oui je me suis emmêlé les crayons, je n'avais cliqué que sur la Purekiller.
strelokk
Garde
#766
Sérieusement, avec la même cg, si vous voyez pas la différence i3/i5, dites le.
Sur bioshock, non, sur total war (grande map, profondeur d'affichage, nombre d'unité, etc...) y'a pas comme une tendance qui se dessine ?

Test

Oui, après l'o/c c'est rigolo, mais pour un gamer qui veux jouer et pas tester sa config, je crois pas que ce soit utile/pérenne de perdre son temps avec ça.

edith : et vanter de l'o/c de processeur quand on est d'avis que le cpu ne bride quasiment jamais une config, je trouve ça un peu... étrange.

Message édité pour la dernière fois le : 25/01/2016 à 15:25

Darjelin
Citoyen
#767
Ben tu m'as lu en diagonale, j'ai parlé de faible difference a gamme identique et generation différente, soit I5 vers I5 ou I7 vers I7, et non pas entre I3 et I5. :-)
Et que dans ce cas, la "faible" difference ne valait pas forcement la depense, à moins de plusieurs generation d'ecart.

Petit exemple perso par rapport a mon proc qui va avoir 4 ou 5 ans :
http://www.surlix.com/fr/pc/14-317-100-Intel+Core+i7-6700+-vs-Intel+Core+i7-3820+.php

Ok, il consomme le double, et a stock il est un poil derriere, mais il tourne a 4,6 au lieu de 3,6 H24. 65w d'ecart ne justifie donc pas un changement de generation.

Message édité pour la dernière fois le : 25/01/2016 à 15:37

Geralt
Seigneur
#768
strolkk J'ai jamais dit que je ne voyais pas de différence entre i3/i5. En revanche entre i5/i7 c'est plus serré, suivant les générations. Après c'est clair qu'un jeu comme Total War est plus gourmand, le proc est limite plus sollicité que la carte graphique, grand nombre d'unités etc on sait pourquoi... Et d'un autre côté c'est pas le jeu le plus opti du monde, donc ça se rattrape sur des perfs assez brutes. Mais ça dépend de beaucoup de jeux, et ça n'a pas grand chose à voir avec leur beauté ou complexité finalement.

Pour l'OC, tu n'as pas l'air d'aimer ça en tout cas. ^^
Bien moi je trouve que si, perdre un petit peu de temps pour gagner un peu d'argent, je trouve ça pas mal. Parce que sur certains tests (souvenirs) l'écart de perf entre un proc @stock et par ex OC peut être vraiment pertinent.
Je trouve ça idiot de se refuser l'OC (si on a les bonnes conditions pour évidemment) alors qu'on peut en tirer un boost plus ou moins conséquent, en parlant aussi d'OC la carte graphique.
Et puis bon, OC un proc, ça se fait très rapidement, c'est pas un effort considérable non plus. ^^
Et justement, ce que je vois sur le net, c'est surtout les gamers qui vont OC leur machine, un joueur plus lambda, généralement, ça ne l'intéresse pas.

Edit : strelokk, tu confonds "bridé" et manque à gagner j'ai l'impression, pour moi c'est pas du tout la même chose... Et ça dépend de comment tu joues aussi, résolution etc...
Par exemple on peut considérer que mon 2500K a un manque à gagner, par rapport à u proc de même catégorie plus récent, mais il n'est pas bridé pour autant. Pour moi c'est tout à fait clair.
« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. » Benjamin Franklin

Message édité pour la dernière fois le : 25/01/2016 à 15:38

strelokk
Garde
#769
On n'a pas les mêmes objectifs.
Un 6600k c'est du 3/4 de gamme. En o/c c'est du haut de gamme. Oui ?
Une cm @150 euros pour avoir le dernier chipset, et des tensions propre, c'est du haut de gamme.
J'ai rien contre l'o/c, je dis juste que de mon point de vue, gagner 10/20 fps en o/c, c'est aussi simple de désactiver la tesselation et l'anti-crénelage si tu joues en FHD.

Et tant qu'à perdre 20 fps, mettre un i5 milieu de gamme, une cm d'entrée de gamme sans o/c en vue. Tu économise 150 euros ce qui n'est pas le but, j'ai bien compris.


edit : Darjelin, on est d'accord : le matos n'évolue plus assez pour justifier de la modification de proco systématique. Mais du coup, pour moi, idem pour les carte graphiques : autant garder ta tour cohérente que de foutre à la benne une carte graphique achetée 200 euros trois ans plus tôt, et d'en remettre 300 dans une nouvelle.

C'est tout.

Message édité pour la dernière fois le : 25/01/2016 à 15:58

Iosword
Grand chevalier
#770

Et tant qu'à perdre 20 fps, mettre un i5 milieu de gamme, une cm d'entrée de gamme sans o/c en vue. Tu économise 150 euros ce qui n'est pas le but, j'ai bien compris.


Et c'est justement avec une CM d'entré de gamme que pour changer de CG dans 2 ou 3 ans tu galèreras à cause de problème de compatibilité (et encore, pourquoi changer une config dans deux ou trois ans quand la base est bonne ?), là où une carte haut de gamme sera probablement incompatible avec des processeurs "futur" à cause des socket mais pourra supporter une CG dernière génération.

En outre, même si un i5 2500k fait parfaitement le job aujourd'hui (les processeurs ont une longue vie et ce pour encore longtemps, même si en effet les perfs ne sont pas égales), ils ne sont plus commercialisés officiellement. Donc, le plus bas de gamme que tu trouveras hors occasion et site peu recommandable c'est du 4ème gen.

Pour finir, les CG c'est pareil, garder une carte 6 ans c'est gentil et c'est possible, garder une carte qui était bas/milieu de gamme en 2012 (puisque c'est de cela qu'on parle) et repartir avec sur une config c'est absurde quand tu considère que ce PC doit te servir à jouer au gros jeu récent de manière correcte (et que il y a eu un changement de génération avec les consoles, aussi limité soit cette génération).

Mais du coup, pour moi, idem pour les carte graphiques : autant garder ta tour cohérente que de foutre à la benne une carte graphique achetée 200 euros trois ans plus tôt, et d'en remettre 300 dans une nouvelle.


Et la revente ?

Enfin bref, une config et des nouveaux composant ça se fait au cas par cas, pas au généralités déconnectés des faits.
"L'homme n'a inventé Dieu qu'afin de pouvoir vivre sans se tuer" Fiodor Dostoïevski

Message édité pour la dernière fois le : 25/01/2016 à 16:24

Darjelin
Citoyen
#771
Les differences de puissance d'une generation de cg a une autre sont quand meme vachement plus marqué que pour les proc strelokk.

Ma tour a vu passer une 3870X2,une gtx 285 (sur socket 775), une 570, une 770 et maintenant une 970 sur socket 2011, et la différence de l'une a l'autre est plus que tangible. C'est d’ailleurs comme cela que je limite les couts, en upgradant soit cm/proc/ram, soit cg. Le reste est upgradé si ca lache (ce qui n'est pas arrivé depuis bien longtemps je touche du bois).

Bien sur sans aller taper dans l'ultra haut de gamme qui est aussi vite dépassé qu'il ne baisse de prix (les amateurs de Titan ont du vite déchanter)

Et ca ne part pas a la benne mais a la revente. Ma 770 m'a couté 330 euros il y a deux ans, a été revendu 150 hier,et je pense qu'elle a été amortie (donné somme toute tres relative j'en conviens, en fonction du budget que l'on souhaite mettre dans un pc destiné essentiellement au jeu).

AU final, il n'y a qu'une chose qui ne change pas des masses pour un pc de jeu. Il y a vingt ans, un pc gamer "optimisé" c'etait 8000/10 000 francs, aujourd'hui un pc de jeu de même calibre, c'est 1000/1500 euros (hors ecran)

Message édité pour la dernière fois le : 25/01/2016 à 16:49

strelokk
Garde
#772
J'ai jamais pensé à la revente, vous avez raison.
Darjelin
Citoyen
#773
Tu devrais regarder alors, mis a part pour revendre, les forums sont truffé de "barge" qui revendent sitôt testé, avec les avantages de garanties qui restent et un cout parfois réellement intéressant.

Message édité pour la dernière fois le : 25/01/2016 à 16:55

Geralt
Seigneur
#774
J'ai rien contre l'o/c, je dis juste que de mon point de vue, gagner 10/20 fps en o/c, c'est aussi simple de désactiver la tesselation et l'anti-crénelage si tu joues en FHD.


Plutôt d'accord, donc si tu peux OC pour profiter des technos en plus dans ton jeu, pourquoi s'en priver ? Dans l'idée où ton proc/cm en est capable c'est sûr. Après c'est dans l'idée, les chiffres varient. Parce que il n'y a pas que les processeurs "K" qui peuvent OC, souvent ça dépend de la carte mère d'ailleurs, même des procs plus bas peuvent profiter d'un petit OC par exemple.
Et d'un autre côté, si ma bécane est vieillissante, que ça ressent pas mal en jeux etc, bien avant de la changer, je vais bien essayer de la pousser un peu tout simplement.

Sinon pareil que Darjelin, j'avais revendu ma GTX580, étant donné que le reste de ma config ne bougeait pas et que j'avais pas d'autre utilisation pour celle-ci.
Et oui sur des forums tels que HFR par exemple, il y a parfois de très bonnes affaires sur du matos très récent, que ce soit composants, ou écrans etc même. Y a des types sur le fofo qui ont eu de très bonnes machines complètes pour pas cher. (Je me souviens plus exactement, mais ça m'avait marqué à l'époque)
« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. » Benjamin Franklin
Gaek_Shao
Garde
#775
Sans forcément vendre, on peut se débarrasser de composant ou de pc.

Ma vieille tour est monté chez mes parents, et la dernièrement je l'ai nettoyé et enlevé le DD pour qu'elle soit donné (P4 + HD4850 + 3Go Ram)

Pour les config trop obsolètes (genre P4...), ça peut être donné à Emaus par exemple. Ils la retapent et la donnent ou la vendent.

C'est pas mal non plus, le don. Ca évite les annonces, et autres tel.
I shiver when I remember The things that I have seen I know the light, I know the Night I have walked with things unseen I have been a king invincible I've been the poorest of the poor I've pulled the mighty from their thrones And laughed at Death's own door 'Cause I'm alive, I'm alive : Cirith Ungol

Message édité pour la dernière fois le : 26/01/2016 à 08:16