Samedi 24 Février 2018, 08:58     Connectés : 7      Membres : 6


Mot de passe oublié ?

Pas encore de compte ?

1 …  4 5 6 7 8 9

La Saga Star Wars

REPONDRE S'ABONNER
Cerves
Garde
#151
Vous êtes sure que ce n'est pas un fake ? Non parce que le robot boule on dirais juste une tête de R2 sur un ballon de foot et la garde de l'épée... qui peut avoir sérieusement cette idée, pour rigoler ça passe mais sérieusement ??! XD
Geralt
Grand chevalier
#152
Non c'est pas un fake. ^^ C'est même sur le site officiel starwars.com...
Et putain oui le coup de la garde laser, omg c'est n'importe quoi. xD
Mais bon à voir, perso je fais confiance à JJ, les Star Trek (récents) sont vraiments bons.
Wait & See !
« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. » Benjamin Franklin
Elbor
Villageois
#153
Apparemment, ils auraient pioché dans l'univers étendu pour certaines nouveautés.

Ces "épées laser" auraient donc déjà été aperçues dans le comic Star Wars: Republic 61: Dead Ends et le manuel du jeu de rôle Jedi Academy Training Manua.




P.S. : j'espère que les images seront bien visibles (premier essai).

Message édité pour la dernière fois le : 28/11/2014 à 19:08

pouicoss
Seigneur
#154
Dans l'univers étendu il y avait des épées laser, des fouets laser, des sabres de force. Les premiers jedis avaient des batteries raccordées au sabre par un fil.
A voir comment c'est présenté, mais la forme de la lame ne me choque pas... plus le laser en lui même. Sinon, les nouveaux xwing sont trop beaux, et quel plaisir de revoir des costumes et vaisseaux proche des 4,5 et 6 !
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. (les Shadoks)
Andariel
Grand chevalier
#155
Apparemment, ils auraient pioché dans l'univers étendu pour certaines nouveautés.


On s'en fout. C'est pas canon.


Ces "épées laser" auraient donc déjà été aperçues dans le comic Star Wars: Republic 61: Dead Ends et le manuel du jeu de rôle Jedi Academy Training Manua.



On s'en fout. C'est pas canon.

Dans l'univers étendu il y avait des épées laser, des fouets laser, des sabres de force.


On s'en fout. C'est pas canon.

Les premiers jedis avaient des batteries raccordées au sabre par un fil.


On s'en fout. C'est pas canon.


Désolé les gars mais Lucasfilm a décrété que l'univers étendu n'était pas canon et n'était du coup pas à considérer. C'est donc difficilement une justification pour une aussi stupide et ridicule aberration.
I had a brother! A baby brother! And he was perfect! Perfect in every way!

Message édité pour la dernière fois le : 28/11/2014 à 20:16

Cerves
Garde
#156
houla, un sith avec un fouet laser me fais penser à tout autre chose...
Puis même techniquement c'est aberrant, je veux dire en cas de combat le laser se glisseras obligatoirement au fond de l'angle droit de la garde, oui la partie en métal et métal vs laser hmm... Pauvre sith qui vas perdre sa garde et la moitié de sa main mais là je pinaille

Bacab
Paladin
#157
Le droïde bouboule m'a plus fait délirer que l'épée laser.
The Demon Lord of the Round Table
mophentos
Paladin
#158
Vous êtes sure que ce n'est pas un fake ? Non parce que le robot boule on dirais juste une tête de R2 sur un ballon de foot et la garde de l'épée... qui peut avoir sérieusement cette idée, pour rigoler ça passe mais sérieusement ??! XD


j'ai eu la même impression ...
Royalkenny
Villageois
#159
Ce n'est pas un fake j'ai même vu des images d'un gold trooper équipé d'un
sabre laser . . . Sinon ç'est l'histoire des enfants de Leia et Ian Solo ?
Quand on part a la chasse au papillon on prend une épuisette, mais quand on part a la chasse au lion mieu vau être bien équipé^^
Munshine421
Garde royal
#160

On s'en fout. C'est pas canon.



Là dessus je fais confiance à Abrams pour faire du n'importenawak avec l'univers de Star Wars comme il l'a fait avec Star Trek.

En plus dans le genre, c'est pas canon,

Message édité pour la dernière fois le : 29/11/2014 à 12:10

pouicoss
Seigneur
#161
Star Wars et Star Trek c'est pas le même combat.

Le Star Wars de Abrams se veut dans la continuité des anciens. Star Trek, c'est un reboot (même si y'a du blabla comme quoi ça peut être dans la même continuité ou autre).

Pour le droid boule, c'est peut-être ridicule à voir mais moins con qu'un R2 ou qu'un C3PO pour un terrain accidenté.

Pour la garde, moi ça me choque pas. Au contraire, j'aime beaucoup l'idée. Ça fait penser à une épée. L'arme serait moins maniable qu'un sabre, plus dangereuse à manier d'ailleurs, mais avec la garde tu peux bloquer la lame de l'adversaire.

Comme d'hab, haters gonna hate. C'est un teaser. Le bruit des chasseurs TIE et les XWing en rase-motte, ça me fait frissonner. J'en demandais pas plus.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. (les Shadoks)
Royalkenny
Villageois
#162
Le pb de garde évoqué dans le forum a été il me semble fait par
quelqu'un qui pratique l'escrime . . . de toutes façon des vrai duels a mort
a l'épée ne dépasseront jamais 1min30 en réalité et encore je dirais même
30sec, donc tout les films ou ça dure trois plombes c'est du pipeau . . .
Quand on part a la chasse au papillon on prend une épuisette, mais quand on part a la chasse au lion mieu vau être bien équipé^^

Message édité pour la dernière fois le : 30/11/2014 à 09:25

pouicoss
Seigneur
#163
J'ai fait de l'escrime. Il y a bien un problème de "conception " pour que les deux lasers de la garde puissent bloquer une lame : il faudrait qu'au croisement des lames, il n'y ait aucune partie métallique.
Mais dans "l'idée", j'aime bien le côté "épée" laser.

Vrai aussi pour les combats. Mais on s'en fiche. Star Wars c'est pas un chambara de Kurosawa et la "réalité" n'a rien à voir là dedans. Sinon tu peux aussi enlever les blasters, les vaisseaux, la forcr et les droids protocolaires maîtrisant plus de 6 millions de forme de communication
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. (les Shadoks)
Rosen
Garde
#164
Je confirme... La lame bloquée se retrouve forcement au croisillon. A moins qu'il soit en cortose (la seule matiere non tranchable au laser), ce dont je doute, le sabre se retrouve tranché en deux et inutilisable.
Caldanath
Gobelin
#165
C'est vrai qu'une garde en cortosis aurait été carrément plus intelligent. Ça bloque les sabres et ça ne risque pas de blesser le porteur.
Les lances seront secouées ! Les boucliers voleront en éclats ! Une journée de l'épée! Une journée rouge ! Avant que le soleil ne se lève!
Baalka
Grand chevalier
#166
C'est vrai qu'une garde en cortosis aurait été carrément plus intelligent. Ça bloque les sabres et ça ne risque pas de blesser le porteur.


Paraît que c'est pas canon.

Message édité pour la dernière fois le : 30/11/2014 à 12:50

Andariel
Grand chevalier
#167
Mais on s'en fiche. Star Wars c'est pas un chambara de Kurosawa et la "réalité" n'a rien à voir là dedans. Sinon tu peux aussi enlever les blasters, les vaisseaux, la forcr et les droids protocolaires maîtrisant plus de 6 millions de forme de communication


Bon, on peut penser qu'on fait trop des tonnes sur un détail qui est "l'épée bâtarde (littéralement bâtarde) laser", mais le truc c'est que c'est symptomatique de l'intention purement "fan-masturbation" du film aux dépends du respect de l'oeuvre. Du coup, oui ça ressemble plus à une fan-fiction qu'à une suite de la série. Et ça n'augure rien de bon.

Les blasters, les vaisseaux, la force et tout ça, c'est pas "réaliste" mais c'est cohérent vis-à-vis de l'univers science-fiction du truc. Merde, la double épée de Darth Maul, c'est clair que c'est pensé pour faire un truc cool pour les geeks et ça renvoie à un film de kung fu mais c'est tout à fait acceptable (et appréciable pour ma part) parce que on voit clairement sa praticabilité dans l'univers et en plus ça a donné lieu à une scène d'action rafraîchissante pour du Star Wars surtout par rapport à la première trilogie où les chorégraphies des sabrolaser sont franchement bof par leur côté statique.

Mais là, cette épée laser est une putain d'aberration dans tous les points de vue. ça n'a absolument aucun sens et aucune raison d’être mais en plus c'est une telle absurdité, c'est d'un tel ridicule que ça sort immanquablement des films. Vraiment, ça me sidère qu'une équipe de plusieurs centaines de personnes, avec des consultants, des spécialistes des arts martiaux et tout, ont pu oser penser que ce serait une bonne idée de foutre ça dans le film. ça défie toute logique, toute règle. C'est un mind-fuck.

Bordel de merde, ça s'appelle "une garde" pour une bonne raison : elle est censée protéger le manieur de l'épée, surement pas le contraire. Putain, le laser c'est la lame du sabrolaser, c'est le bout dangereux. Tu viens pas foutre des lames aux bouts de la garde, le truc qui pointe directement vers ta poitrine quand tu manie l'épée. Le truc avec lequel le corps du manieur est toujours exposé quand il frappe avec l'épée. Le truc qui vient le plus en contact avec le corps du manieur lorsqu'il pare avec l'épée. C'est pas possible... Le pire c'est que cette épée n'implique rien de nouveau en termes de chorégraphie contrairement au double-sabre de Darth Maul ou les 4 sabrolasers du général Grevious , vu que ça semble se manier pratiquement comme un sabrolaser classique. Il y a juste une foutue garde laser qui sert à rien à part à faire un doigt d'honneur à l’intelligence du spectateur.

A part faire dans le geek-service pour titiller les fans décervelés du Seigneur des Anneaux et de l'heroic fantasy et faire dans le cool forcé, ce truc c'est une immondicité absolue, peu importe la justification qu'on puisse sortir. Perso, c'est tout ce que j'arrive à retenir du teaser tellement c'est choquant et je sais déjà que je n'arriverais jamais à prendre ce film une seconde au sérieux s'ils gardent cette garde. Dieu m'en garde.
I had a brother! A baby brother! And he was perfect! Perfect in every way!

Message édité pour la dernière fois le : 30/11/2014 à 14:27

pirzz974
Garde
#168
Le débat sur le sabre montre qu'il y a des pour et des contres.
J'ai comme l'impression que le nouveaux film veut surtout être spectaculaire visuellement et en mettre plein la vue en utilisant des éléments de l'univers star wars, du coup ce sabre laser avec la garde en laser a une visée plus artistique qu'autre chose....

Du coup peut-être que ceux qui cherchent les cohérences n'aiment pas, ceux qui préfèrent avoir une bonne impression visuels acceptent.
maldone
Seigneur
#169
le débat sur le sabre c'est le même genre de débat que de savoir si les boutons sont de 1802 ou de 1804 sur l'infanterie dans austerlitz de 1960..
Royalkenny
Villageois
#170
le débat sur le sabre c'est le même genre de débat que de savoir si les boutons sont de 1802 ou de 1804 sur l'infanterie dans austerlitz de 1960..

WhOot else ? je comprends ton point de vue mais c'est pas tout à fait le cas c'est plutôt le même genre de débat que le héros qui se couvre d'un tir de gros calibre derrière une porte en mélaminé ou un cloison en placo. . .

Sinon j'aime bien l'idée qu'il y est eu une réunion voir même plusieurs pour approuver cette épée. A mon avis il vaut mieux chercher la réponse dans l'imagerie des templiers et des croisés.

Les plus choqué mentionnent surtout le droïde en forme de ballon . . .
Quand on part a la chasse au papillon on prend une épuisette, mais quand on part a la chasse au lion mieu vau être bien équipé^^
Elbor
Villageois
#171
J'ai lu une théorie qui avançait que le Sith se réveillait après une longue hibernation/exil/scellement et que son arme serait donc un archaïsme, une première version des sabres laser.
Vu le nom du film, ça pourrait être cohérent, d'autant plus que les Sith sont les plus inventifs en matière d'armement ^^.

Pour le petit droid, c'est déjà plus intelligent que D2R2 : déplacement plus rapide et sur avec un volume réduit.

Avec l'univers étendu, ils ont des milliers de bonnes idées à aller pioché.
J'espère qu'ils se sont inspirés des meilleures.
Andariel
Grand chevalier
#172
Le débat sur le sabre montre qu'il y a des pour et des contres.
J'ai comme l'impression que le nouveaux film veut surtout être spectaculaire visuellement et en mettre plein la vue en utilisant des éléments de l'univers star wars,


Franchement, de tous les éléments que contient un univers aussi riche rejoint par une technologie impressionnante, ils ont très mal choisi l'élément "visuellement spectaculaire pour nous en mettre plein la vue"... Non mais sérieux, y a quoi de spectaculaire dans 2 bidules lumineux qui sortent d'une poignée d'un sabre ? Je pourrais moi même fait ça avec un tube néon auquel j'attacherais deux lampes à diodes cylindriques. Y a rien d'artistique dans le fait de mimer une épée médiévale de façon aussi irréfléchie, c'est juste horriblement raccoleur... Les Xwing fonçant à toute allure au raz du sol, ça c'est visuellement spectaculaire (dommage que le soufflet retombe juste dans la scène d’après...). La stupide épée bâtarde laser, spectaculaire mon cul.

du coup ce sabre laser avec la garde en laser a une visée plus artistique qu'autre chose....


Oh, le coup du "faut jamais contredire la vision artistique du créateur" ou autrement dit "ta gueule, c'est de l'art", la vieille excuse... ça me rappelle la polémique du "Han Shot First" où c'était l'excuse préférée de Lucas face à ceux qui l'accusaient (à juste titre) de ne pas assumer ses choix et venir mutiler très maladroitement ses films pour en faire des produits "child-friendly". Et voila que l'histoire se répète. Quand je pense que la shitstorm du Han Shot First était démesurée, j'attends de voir les réactions vis-à-vis des prochains films.

le débat sur le sabre c'est le même genre de débat que de savoir si les boutons sont de 1802 ou de 1804 sur l'infanterie dans austerlitz de 1960..


Vraiment ? Tu n'es décidément pas doué pour la nuance... ça concerne l'arme de l'antagoniste principal qui est suffisamment important pour mériter tout un gros plan parmi une demi-douzaine dans le premier teaser du film. Je ne vois vraiment pas le rapport avec un banal anachronisme historique sur des boutons de manchette...
I had a brother! A baby brother! And he was perfect! Perfect in every way!

Message édité pour la dernière fois le : 30/11/2014 à 17:19

Geralt
Grand chevalier
#173
Perso j'en fais pas toute une montagne. ^^
Oui le sabre laser me fait rire, enfin je trouve ça con, mais bon on verra comment ce sera justifié ou non.
Ensuite oui la scène avec les X-Wing est très bonne, on sent le suspens monter, j'adore.
Le robot boule, lui il me fait délirer. Je me doute que c'est trop "facile" et que c'est surement le but, mais ça me choque pas du tout.

Après j'attends d'en voir plus d'ici la sortie du film, c'est encore trop tôt je pense pour s’exciter sur si peu de temps.
Et puis, peut être à tord, je fais confiance à JJ Abrams pour cette nouvelle trilogie. J'ai particulièrement aimé les deux derniers Star Trek, bon je n'ai pas vu les vieux par contre (pas taper ^^) ni les séries ni les vieux films.
« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. » Benjamin Franklin
Lohengrin
Garde royal
#174
C'est bien on va revoir papy Solo et Dame Leila en déambulateur, j'adore les franchises alimentaires!
Ok j'arrête, de persiflais, moi aussi je me précipiterai pour le voir (en salle en 3D ça déchirera sûr!) dans un an à pied ou en déambulateur si entre temps je me suis pris un droïde boule complètement fou en pleine poire sur la jetée de Six-Fours Sanary

Et à savoir, si c'est possible ou pas de se battre avec un sabre, une épée laser, et déjà si une épée laser puisse un jour exister (scientifiquement parlant en tout cas pour générer de l'énergie, ce n'est pas une batterie, mais l'équivalent de l'étoile noire qu'il devrait se trainer derrière lui, sans parler de la difficulté de confiner la taille du laser?)... Perso, je m'en contrefous ... L'important c'est de prendre son plaisir, Non? Pour cela la saga SW y est parvenu sans peine, une réussite de Georges Lucas, qui n'a pas pris une ride(Bon ok, Harrison Ford n'est plus tout jeune!)

Et, si je me souviens bien pour le coté potache de Lucas, c'est une tradition bien établi pour ILM/Lucas de se marrer comme des bossus lors de l'élaboration des films (une pompe pardon une basket dans la flotte interstellaire, un évier dans un champ d'astéroïde ... des clins d'œil géographique ... Jean trépasse et des meilleurs)
L'important c'est de le voir!
Geralt
Grand chevalier
#175
dans un an à pied ou en déambulateur si entre temps je me suis pris un droïde boule complètement fou en pleine poire


« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. » Benjamin Franklin