L'absence de Deus Ex : Human Revolution est étrange et vraiment dommage : j'aurais sans hésité voté pour lui...



Du reste, je suis curieuse de voir quels jeux seront primés.

Le 06 septembre 2011 - 06:29 , Nathaniel a dit :

L'absence de Deus Ex : Human Revolution est étrange et vraiment dommage : j'aurais sans hésité voté pour lui...



Du reste, je suis curieuse de voir quels jeux seront primés.

Ouais enfin Deus Ex HR c'est quand meme bien plus proche du FPS que du RPG... Ce qui n'était pas le cas pour Deus Ex 1. Et je pense pourtant que ça lui aurait profité, les combats étant plutot nuls et l'IA incroyablement débile. Ca restait un bon jeu, du moment qu'on se la jouait plutot infiltration.

Le 08 septembre 2011 - 12:00 , Karel a dit :

Ouais enfin Deus Ex HR c'est quand meme bien plus proche du FPS que du RPG... Ce qui n'était pas le cas pour Deus Ex 1.

Je vois pas trop pourquoi, il en reprend quasiment tous les traits. (Le fait qu'il y ait un vrai système de dialogue et des quêtes secondaires très développées m'encouragerait presque à penser l'inverse d'ailleurs.)

Peut-être, mais il est nominé nul part

Ben je sais, c'est ce que tu semblais dire dans ta news non ? ^^

Oui oui, mais j'expliquais à Karel qu'il ne le voyait que comme un FPS et non un RPG

Le 06 septembre 2011 - 05:29 , Nathaniel a dit :

L'absence de Deus Ex : Human Revolution est étrange et vraiment dommage : j'aurais sans hésité voté pour lui...

J'avoue que je ne comprends pas non plus cette absence

Et pour contenter ceux qui le trouvent plus FPS que RPG ils auraient pu le mettre à la fois dans la catégories des Shooter et celle des RPG. Comme ça on aurait pu voter deux fois pour lui



M'enfin, je me suis consolée avec le jeu le plus attendu, qu'ils avaient pas intérêt à oublier aussi , à savoir ME3 !

Perso j'ai également voté pour ME3 en jeu le plus attendu, la mort dans l'âme (parce que je suis loin d'être optimiste à propos de ME3... d'ici que Bioware salope encore le boulot, y'a pas des kilomètres).

Et que dire de Magicka, classifié RPG



Il n'a pourtant pas grand chose a voir avec un RPG



Si Deus Ex HR n'y est pas, c'est peut être que sa sortie est trop tardive par rapport aux prétendants de ce concours?Si ça se trouve, il sera nominé l'année prochaine.



Dans la catégorie, jeu le plus attendu, je vote blanc, the RPG que J'attends patiemment n'y figurant pas, .D'ailleurs, il est passé ou le prochain Diablo?



Comme quoi, ce genre de vote avec nomination very exhaustive, ça vaut finalement pas grand chose.Encore une histoire de marketteux, pour pouvoir inscrire en gros sur les boiboites "nominé aux GJA...



Combien paye les éditeurs et les dév pour faire figurer dans ces listes leurs propres créations?Ca j'aimerais bien le savoir.

Il a quelques composantes, mais c'est effectivement loin d'être un vrai RPG

Je voulais dire que quand la balance penche plus du coté FPS que du coté RPG, pour moi c'est un FPS, malgré les composantes RPG.





Dans le même genre, on a les gens qui pensent que Fallout 3 est un FPS ( ahaha ) que Dark Messiah est un RPG ( ahaha aussi ) ou que Stalker est un RPG ( là c'est carrément débile. )

Le 08 septembre 2011 - 08:28 , AbounI a dit :

Et que dire de Magicka, classifié RPG

Magicka classifié RPG? Celui qui a fait ça doit y aller bien fort sur la cocaine.

Le 08 septembre 2011 - 05:13 , Anabelle a dit :

J'avoue que je ne comprends pas non plus cette absence

Et pour contenter ceux qui le trouvent plus FPS que RPG ils auraient pu le mettre à la fois dans la catégories des Shooter et celle des RPG. Comme ça on aurait pu voter deux fois pour lui



M'enfin, je me suis consolée avec le jeu le plus attendu, qu'ils avaient pas intérêt à oublier aussi , à savoir ME3 !

Oui, et puis là si Deus Ex gagne à la fois le prix RPG et FPS, là tout le monde va s'entretuer x)

Le 10 septembre 2011 - 12:21 , Karel a dit :

Dans le même genre, on a les gens qui pensent que Fallout 3 est un FPS ( ahaha ) que Dark Messiah est un RPG ( ahaha aussi ) ou que Stalker est un RPG ( là c'est carrément débile. )

Au risque de faire passer toute l'équipe de RPG France pour des carrément débile, on pense justement a traiter la série STALKER pour notre futur ligne éditorial. Mauvaise idées selon toi ? Enfin je veux dire, STALKER de par la liberté qu'il propose, son système de quêtes, d'amélioration des armes etc. n'est pas si éloigné d'un RPG pourtant.



Alors oui, ce n'est pas le genre dominant à chaque fois dans les exemples que tu cites, mais je trouve juste dommage de se brider ainsi.

Non, mais pour Karel, un RPG, c'est du old School, à la Baldur, Age of Decadence ou encore Drakensang...

De toute façon, il n'y a pas de définition exacte d'un RPG, chacun à sa propre vision.



Pour notre ligne éditoriale, on essaye de toucher à tous les "genres" RPG afin de satisfaire un maximum de fans, ça va du Old School pur et dur english à du Rage (FPS mais avec des quêtes et des améliorations), en passant par de l'Action RPG (Hack'n Slash) et du TPS Mass Effect, il y en a pour tous les goûts

Le 08 septembre 2011 - 04:54 , Jotun a dit :

Perso j'ai également voté pour ME3 en jeu le plus attendu, la mort dans l'âme (parce que je suis loin d'être optimiste à propos de ME3... d'ici que Bioware salope encore le boulot, y'a pas des kilomètres).

Serais-tu toi aussi victime du syndrome DA2 ?

Je pense qu'à la différence de DA2 qui a cherché à innover par rapport à DAO (pour le meilleur et pour le pire on va dire ;)) ME3 devrait s'inscrire dans la lignée des deux premiers. Il y aura toujours de l'action, du RGP "new school", un univers qui gagnera j'espère toujours plus en richesse. Et puis si ils laissent tomber leurs véhicules à la maniabilité à s'arracher les cheveux du genre Mako, Hammerhead, Taxis... les zombies aussi ce serait bienvenue :p, là je pense qu'on devrait approcher de la perfection du genre



Bon enfin on en reparlera dans quelques mois, pour le meilleur j'espère

Le 10 septembre 2011 - 12:20 , Batman a dit :

Au risque de faire passer toute l'équipe de RPG France pour des carrément débile, on pense justement a traiter la série STALKER pour notre futur ligne éditorial. Mauvaise idées selon toi ? Enfin je veux dire, STALKER de par la liberté qu'il propose, son système de quêtes, d'amélioration des armes etc. n'est pas si éloigné d'un RPG pourtant.



Alors oui, ce n'est pas le genre dominant à chaque fois dans les exemples que tu cites, mais je trouve juste dommage de se brider ainsi.

Je n'ai pas dit que le site ne devait pas afficher ça parce qu'il était dédié aux RPGs. J'ai dit qu'il serait stupide de prendre STALKER pour un RPG. Le site fait deja des critiques de livre et je n'ai rien contre ça, alors bon, c'est pas moi qui vais m'en plaindre, d'autant que STALKER, c'est de la balle.

Le 10 septembre 2011 - 02:34 , Megamat a dit :

Non, mais pour Karel, un RPG, c'est du old School, à la Baldur, Age of Decadence ou encore Drakensang...

De toute façon, il n'y a pas de définition exacte d'un RPG, chacun à sa propre vision.



Pour notre ligne éditoriale, on essaye de toucher à tous les "genres" RPG afin de satisfaire un maximum de fans, ça va du Old School pur et dur english à du Rage (FPS mais avec des quêtes et des améliorations), en passant par de l'Action RPG (Hack'n Slash) et du TPS Mass Effect, il y en a pour tous les goûts

Pour moi, un RPG, on peut pas le définir si simplement. Comme on pourrait pas non plus dire simplement ce qu'est un FPS étant donné que même les FPS vont parfois plus loin qu'être de simples jeux de tir à la premiere personne.



Si on veut faire le schtroumph a lunettes ( et si on a envie de se faire taper dessus par tout le monde ) on peut dire: " Oui mais voila, RPG ça veut dire role playing game, donc n'importe quel jeu ou on a un role peut etre un RPG, etc " je n'aime pas ce raisonement.



Le fait est, pour traiter d'un RPG, faut prendre ce qu'il s'est fait avant comme exemple, et a moins d'un OVNI total, assigner ça au genre le plus proche.



Quoique des TPS comme Mass Effect prennent énormément d'aspects RPG, et donc la il est acceptable de le faire rentrer aussi bien dans la catégorie TPS que RPG.



Stalker par contre, selon moi, y'a beau avoir quelques éléments ( inventaire, monde ouvert - ceci dit y'a pas de monde ouvert dans tous les RPGs - ou même missions/quêtes comparables a ce qu'on voit dans pas mal de RPGs ) ça reste surtout un FPS avant tout: dans COP, une balle dans la tête de n'importe quel type sans armure le tue, y'a pas de niveaux car le skill est, comme dans tout bon FPS, le skill de base du joueur, y'a du lean, ou peut s'accroupir, on peut sauter, faut être reactif, envoyer des grenades, bien viser ...

C'est plus un FPS avec des éléments de RPG que l'inverse.



Là ou un fallout new vegas, z'aurrez beau aller direct à la fin et tenter de tuer votre boss final a coup de couteau dans la tête, vous lui ferez rien, peu importe votre tactique, peu importe qu'on aie visé la tête, peu importe qu'on aie bougé ou pas. Il faut gagner des niveau, depenser ses points correctement, acheter des bonnes armes et jouer "intelligement" ( on joue intelligement dans un FPS, mais vous voyez de quoi je veux parler ) . Et le VATS est là pour le rappeller.





Donc, en gros, je suis pas contre le fait qu'il y ait stalker et tout sur RPG France ( et puis t'façons c'est pas mon site ) n'empeche, on peut pas dire qu'il s'agit de tel genre de jeu quand ce n'est pas le cas.

Le 10 septembre 2011 - 05:04 , Karel a dit :

Stalker par contre, [...] ça reste surtout un FPS avant tout: dans COP, une balle dans la tête de n'importe quel type sans armure le tue, y'a pas de niveaux car le skill est, comme dans tout bon FPS, le skill de base du joueur, y'a du lean, ou peut s'accroupir, on peut sauter, faut être reactif, envoyer des grenades, bien viser ...

C'est plus un FPS avec des éléments de RPG que l'inverse.

Oui tout à fait je vois où tu veux en venir.

Le 10 septembre 2011 - 05:04 , Karel a dit :

je suis pas contre le fait qu'il y ait stalker et tout sur RPG France ( et puis t'façons c'est pas mon site

Tu ne fais pas parti de la team, mais tu fais partie de ses visiteurs réguliers, et c'est aussi pour vous qu'on le fait ce site. L'avis de chacun compte de toute façon.

Le 10 septembre 2011 - 03:42 , Anabelle a dit :

Serais-tu toi aussi victime du syndrome DA2 ?

Tout à fait !

Le 10 septembre 2011 - 03:42 , Anabelle a dit :

Je pense qu'à la différence de DA2 qui a cherché à innover par rapport à DAO (pour le meilleur et pour le pire on va dire ;)) ME3 devrait s'inscrire dans la lignée des deux premiers. Il y aura toujours de l'action, du RGP "new school", un univers qui gagnera j'espère toujours plus en richesse. Et puis si ils laissent tomber leurs véhicules à la maniabilité à s'arracher les cheveux du genre Mako, Hammerhead, Taxis... les zombies aussi ce serait bienvenue :p, là je pense qu'on devrait approcher de la perfection du genre

Mouais... Si c'est pour encore se payer des niveaux couloir où l'on défouraille à tout va, puis cutscene, puis on redéfouraille, re-cutscene... Mouais. Disons qu'à ce rythme là y'a pas vraiment d'intérêt à faire plus de deux parties (c'est ce que j'ai fait dans ME2, je ne me le referait pas une 3ème fois dans l'immédiat vu qu'il est possible de tout voir ou presque en une partie).

Ce qui manque cruellement à Mass Effect c'est ce qui fait la force d'un Deus Ex : pouvoir accomplir un objectif de plusieurs manières ou tout du moins en empruntant des chemins différents.

J'ai préféré ME2 au premier pour l'effort qu'a fait Bioware sur les environnements (plus varié) et le level design (dans lequel l'effet couloir se fait moins ressentir), mais pour moi il ne suffira pas à ME3 de faire aussi bien que ME2 pour que je l'apprécie (et en plus je vois mal comment Shepard pourrait défoncer à lui tout seul des centaines voir des milliers de moissonneurs... A moins d'utiliser un deus ex machina bien naze).

Bah bien sure Meg et Bat, qu'il faut traiter les hybrides, les sous-genres, ou autres affiliés RPG. j'ai po trop envi de devoir prendre une chambre à jv.com moé..



D'ailleurs Még, RPGFrance, c'est un peu une forme dérivée de ton Mutagame finalement. Au lieu d'avoir un réseau de titre "majeurs", c'est plus centralisé, ce qui n’empêche pas d'avoir des liens avec les autres sites spécialisés sur tel ou tel titre.



Même si on pourrait plus facilement définir un Fallout comme RPG; un Deus Ex ou un Stalker, de mon point de vue, à tout a fait ça place ici aussi.

Si on jette tous les jeux ou il n'y a pas de gobelins ou de D20 dedans, va plus rester grand chose à manger.

Le 11 septembre 2011 - 07:08 , Shizam a dit :

Si on jette tous les jeux ou il n'y a pas de gobelins ou de D20 dedans, va plus rester grand chose à manger.

Effectivement... Bloodbowl, Of Orcs and Men et Neverwinter... 'pis c'est tout !

Le 11 septembre 2011 - 07:08 , Shizam a dit :Si on jette tous les jeux ou il n'y a pas de gobelins ou de D20 dedans, va plus rester grand chose à manger.

Effectivement, et c'est bien problématique d'ailleurs. Sérieux ce paysage monolithique présente un visage du jeu de rôle d'une pauvreté navrante et d'un manque d'ambition affligeant. Surtout quand à côté ça on s'amuse à regarder le jeu de rôle papier, qui est heureusement là pour rappeler que le jeu de rôle ne se limite pas au médiéval-fantastique et aux épées de sang vorpales +5.

Moi, je pars du principe que si on se met à se la jouer puristes et à faire un tri scrupuleux pour ne laisser que de l'RPG pur et dur...et ben, on aura plus grand chose à traiter dans les titres dispo à part un paquet d'oldies et c'est franchement limite. Perso, si j'avais le choix je resterais puriste mais au vu de l'évolution de l'RPG, je dois faire des concessions et ravaler ma définition de l'RPG crémeux. Donc finalement un peu de flexibilité dans un cadre raisonnable n'est qu'en notre faveur, au risque de se faire traiter de laxistes par les rouspéteurs. Mais au diable(), les complications inutiles!



En fin de compte, avoir plus de sujets de discussion c'est une aubaine pour un forum de discussion, alors autant avoir matière à discuter en nous éloignant un peu des sentiers battus...Mais il faut pas non plus perdre de vue ce qui est un vrai RPG et ce qui est toléré par abus de langage on va dire (je vais pas citer de noms, parce que sinon vous seriez effronté de voir le nombre de faux-RPGs que je tolère par bonté de coeur)... histoire de ne pas se faire trop d'illusions... et bien évidemment sans dépasser les limites du bon sens (et qu'on vient pas me parler de Heavy Rain comme un RPG, sinon je risque de hacker des comptes ici! Toi le 1er Shizam)



Donc ouais il n'y a pas de mal à tolérer Dead Island, RAGE et autres dans la ligne éditoriale du site, faut juste qu'on se voile pas trop la face et qu'on garde à l’esprit que l'RPG n'en est qu'une partie auxiliaire...Par contre d'autres noms comme Hunted The Demon Forge est trop abusé de les inclure au sein de l'RPG parce qu'ils ont en même pas l'odeur. Mais bon, notre bonté de rolistes tolérants nous perdra



Mais surtout, par pitié, par pitié n'incluez jamais des J-RPGs et des MMOs dans votre ligne éditoriale RPGfrance! c'est pas juste une histoire de gout personnel mais surtout parce que la bonne ambiance et la qualité de forumeurs n'y survivrait pas entre les ados pré-pubères du nippon-mania et les kikolool et autres kévins du meuporg(Arthuriax et Abouni, ça nous suffit )

Le 11 septembre 2011 - 09:46 , Tiphereth a dit :

(.../...) Surtout quand à côté ça on s'amuse à regarder le jeu de rôle papier, qui est heureusement là pour rappeler que le jeu de rôle ne se limite pas au médiéval-fantastique et aux épées de sang vorpales +5.

Non, il y a les Holy Avengers, aussi.

J'ai baigné dans pas mal de communautés de J-RPG (puisque j'ai pendant très longtemps préféré ce genre au RPG US, d'ailleurs c'est peut-être encore le cas), et l'ambiance était pas spécialement plus infantile qu'ici (non pas qu'elle le soit ici, justement). Et je pense même que ce forum me survivra (enfin faut dire que je poste que dans les news).



Enfin pour moi la raison essentielle de pas mettre ce genre de trucs sur le site c'est que y a déjà pleins de sites qui le font très bien. Les sites exclusivement RPG US sont moins courants (encore qu'à mon avis ça va avoir tendance à s'inverser vu la génération catastrophique de RPG japonais qu'on se paye ^^).

Le 11 septembre 2011 - 09:57 , Andariel a dit :

Mais surtout, par pitié, par pitié n'incluez jamais des J-RPGs et des MMOs dans votre ligne éditoriale RPGfrance! c'est pas juste une histoire de gout personnel mais surtout parce que la bonne ambiance et la qualité de forumeurs n'y survivrait pas entre les ados pré-pubères du nippon-mania et les kikolool et autres kévins du meuporg(Arthuriax et Abouni, ça nous suffit )

Maieuuuu chui po un kev', moi. Pis Ab' non plu. Pis on écri comme on ve, mdr lol xpdr. Ab', go poutrer Andy, le gros naab. Rush rush.







*Un rayon de soleil vient soudain frapper les valises qu'Arthuriax porte sous les yeux. Surpris, ce dernier détourne instantanément le regard avant de hurler et de se tordre de douleur au sol.



Quelques minutes plus tard...



Quoi? Qu'est-ce qui s'est passé? Ah oui, effectivement, ami Andariel, j'applaudis. Là ou le MMO passe, le forum trépasse. Point de ces ici, par le sang de Geralt, de Jansen et d'Alistair!