Mouahahahahah le trip!!!

Entre les trailers décalés d'Alpha Protocol et celui-ci pour Dungeons Siege 3, on ne peut pas dire qu'Obisidian ne manque pas d'humour !

Au fait, mis à part sur steam, y a t'il possibilité de choper la démo ailleurs?

Excellente cette vidéo !



J'crois pas ... Steam obligé, z'ont probablement investi du blé dans le développement du jeu !

Totalement débile, donc absolument indispensable. A noter que les éditeurs japonais investissent maintenant dans les jeux américains. Surprenant non ?

Oui surtout quand on connait combien le nationalisme chez les nippons est exacerbé, ils n'ont peut être plus trop foi quand à leur capacité de dominer le monde avec leurs jeux. Pour une foi que les occidentaux peuvent faire une percée chez eux, ça changerait. Je pense surtout au petites consoles ou à part manger du manga, il n'y avait pas grand chose à se mettre sous la dent.



Concernant Square Enix si ta réflexion venait de là, ils rachètent les éditeurs occidentaux (Eidos).

J'ai commencé le jeu y a un ou deux jours et pour le moment je trouve ça bien, car Obsidian a renforcé l'aspect jeu de rôle au niveau des quêtes, des choix (il y en a, même si c'est pas non plus New Vegas) et de l'intrigue générale. Pour moi qui n'aime pas les hack&slash c'est très plaisant, mais par contre je pense que les aficionados n'apprécieront pas forcément les choix d'Obsidian. Par contre faut y jouer avec une manette. The Witcher 2 à côté c'est l'interface PC de la décennie. J'ai rarement vu un truc aussi injouable avec clavier/souris (c'est quand même d'une tristesse pour un hack&slash).

Le 17 juin 2011 - 04:33 , Tiphereth a dit :

J'ai commencé le jeu y a un ou deux jours et pour le moment je trouve ça bien, car Obsidian a renforcé l'aspect jeu de rôle au niveau des quêtes, des choix (il y en a, même si c'est pas non plus New Vegas) et de l'intrigue générale. Pour moi qui n'aime pas les hack&slash c'est très plaisant, mais par contre je pense que les aficionados n'apprécieront pas forcément les choix d'Obsidian. Par contre faut y jouer avec une manette. The Witcher 2 à côté c'est l'interface PC de la décennie. J'ai rarement vu un truc aussi injouable avec clavier/souris (c'est quand même d'une tristesse pour un hack&slash).

Tu me le recommande même si j'y jouerais seul ?

je confirme c'est méchamment mal foutu au combo souris/clavier.

et y jouer à la manette....sans facon

faut vraiment qu'ils arrêtent les jeux développés pour les consoles sans les adapter sur PC.

D'ailleurs ce n'est pas pour rien qu'il se paie un 15/20 sur xbox360/PS3 sur jeuxvideo.com et seulement 12/20 pour la version PC a cause de la jouabilité catastrophique sans PAD

La pub est clairement drôle.



:p



Bon alors qui se colle au test?

Le 17 juin 2011 - 05:01 , Dara Neutron a dit :

Tu me le recommande même si j'y jouerais seul ?

Ben tout dépend de tes attentes. Je pense qu'en tant que hack&slash pur et dur, le jeu va décevoir. Il n'y a pas le contenu ni la gestion de feuille de perso aussi poussée que dans un Titan Quest, à titre d'exemple.



En revanche, si l'idée d'avoir un hack&slash moins poussé niveau feuille de personnage (on ne gère pas directement les caractéristiques, on ne fait qu'acheter/améliorer des techniques et des talents passifs) mais avec un peu plus de consistance niveau quêtes et narration (dialogues un peu plus intéressants que d'habitude, quêtes un peu plus scénarisées que les quêtes fedex ou les quêtes de dératisation de masse des hack&slash, des choix à faire de temps en temps, des personnages un peu moins transparent...), alors le jeu peut te séduire. Autre bon point à mes yeux : on a un/des compagnons (du moins c'est le cas dans ma partie jusque là, mais je n'en suis pas rendu très loin). On ne les joue pas, mais on gère leur évolution et surtout ils ont des lignes de dialogue et rendent le jeu plus vivant que les hack&slash où on passe son temps en solitaire à nettoyer des cartes, ce qui est très important pour moi.



Là pour le résumer je dirais qu'on a les combats d'un hack&slash (même quantité, même style de jeu nerveux et bourrin), tout en ayant des quêtes mieux scénarisées et un peu plus proche des quêtes d'un RPG. Et bien sûr, il faut supporter de jouer à la manette (non vraiment, il ne faut même pas essayer d'y jouer à la souris et au clavier, moi j'ai abandonné au bout de dix minutes ).



Le jeu à deux joueurs n'est pour moi pas indispensable. Au contraire, ça l'aurait été plus si j'avais été face à du hack&slash pur et dur (laisser l'ambiance et le scénario et jouer uniquement pour le gameplay, c'est ainsi que je vis le multi moi ^^). Là je trouve justement que c'est moins nécessaire.

Le 17 juin 2011 - 06:01 , Dara Neutron a dit :

Tu me le recommande même si j'y jouerais seul ?

Pour ma part je pense que le jeu vaut le coup si tu aimes le style de combat Hack and Slash. Le multi est un gros point fort, mais il n'en reste pas moins très bon en solo.

Surtout que ce DS 3 est bien plus scénarisé qu'un Trochlight ou un Titan Quest, avec plein de dialogue et de quêtes annexes.

Je vous prépare le test pour bientôt, et pour l'heure, je dois dire que même si le jeu a quelques défauts (comme la caméra pas toujours pratique), il a de nombreuses qualités (comme les styles de combats variés d'un personnage à l'autre, les compétences à faire évoluer de manière personnalisé, le grand nombre objets que l'on peut trouver et équiper, les environnements variés pas si linéaires que ça, et j'en passe).



EDIT : je contredirais Tipheret sur un point : la feuille de personnage et les attributs. Si en effet on ne peut pas distribuer ses points à chaque niveau gagné, c'est à travers la gestion de l'équipement qu'il faudra trouver les éléments et les équiper de manière optimale pour gérer ça au petits oignons justement.



Et pendant que j'y pense, même si ce n'est pas le propos, le jeu en coop' local est vraiment très fun !

Pour moi les points à répartir et l'équipement sont deux choses différentes. On personnalise beaucoup plus son personnage en répartissant soi-même des points de caractéristiques tous les niveaux ou tous les x niveaux, car on a ainsi une base personnalisée qui fait fi de l'équipement. Celui-ci vient se rajouter à cette personnalisation en plus.



Je n'ai pas jugé utile de préciser qu'il y avait l'équipement pour pallier à ça, étant donné qu'on est dans un RPG et en particulier dans un hack&slash (vive les noms générés aléatoirement par combinaison, et bienvenu aux "épée de grand maître des lames noires du Nord" et "bracelets d'ombre de vitalité rouge du serpent de Gakarash"). Bref, c'est la base. Je parlais bien d'une personnalisation en plus des habituelles pièces d'équipement qui pullulent dans ce genre de jeux.



EDIT : Au fait le coop local c'est quoi ? Deux joueurs sur un même écran avec un seul jeu ? (Le jeu semble s'y prêter, mais j'ai pas eu l'occasion de tester. Ce serait le rêve, ça me rappellerait Secret of Mana.)

Disons que je trouve que l'équipement ici est bien plus poitilleux pour permettre de booster tel ou tel stats qu'a l'habitude. Certes il y a de l'aléatoire, mais du coup une grande diversité, et c'est ce qui me botte.

Le 17 juin 2011 - 08:02 , Tiphereth a dit :

EDIT : Au fait le coop local c'est quoi ? Deux joueurs sur un même écran avec un seul jeu ? (Le jeu semble s'y prêter, mais j'ai pas eu l'occasion de tester. Ce serait le rêve, ça me rappellerait Secret of Mana.)

Oui, deux joueurs sur le même écran avec un seul jeu, que ce soit sur PC ou console. Il suffit d'avoir une manette en plus, d'appuyer sur start, et un second joueur peut alors contrôler un perso parmi les 3 restants.

Un hack'n slash PC pas jouable avec clavier/souris = AU BÛCHER !



Ruk, qui se permet un troll, mais pour une bonne raison en l’occurrence ^^

Perso, l'esthétique lisse du jeu ne m'attire pas du tout. J'étais pourtant fan du premier opus (beaucoup moins du second) mais je trouve que cette licence a perdu son identité visuelle. Dommage...

Est ce qu'en avançant dans le jeu en solo on bénéficie de l'assistance des trois autres persos, une équipe de 4 comme dans les précédents opus où on avait si je me souviens une équipe de 6 ou 8 perso ?

Arturburtz : Il n'y a pas de gestion de groupe dans ce Dungeon Siege.

Euh, ben a priori si. Je n'en suis pour ma part pas rendu assez loin dans le jeu (j'ai lâchement abandonné le jeu pour Alice Madness Returns ), mais là où j'étais j'avais déjà récupéré un second personnage, et vu les dires de Batman, je pense que les autres suivent ensuite. Je cite :

Il suffit d'avoir une manette en plus, d'appuyer sur start, et un second joueur peut alors contrôler un perso parmi les 3 restants.

Je pense que ça répond (indirectement) à la question.

Le 18 juin 2011 - 08:59 , Tiphereth a dit :

Je pense que ça répond (indirectement) à la question.

Je voulais dire qu'un second joueur peut incarner un perso autre que celui que l'on a choisi en tant ue joueur principale. Mais pour l'instant, il semblerait qu'on ne puisse avoir qu'un compagnon à la fois (même si ne multi en ligne on oeut être jusqu'à 4). A confirmer, j'en parlerai dans le test de toutes façons.

Ah okay je me demandais comment fallait interpréter cette partie de ton message. Mais en tout cas moi là où j'en suis j'ai un autre personnage. Je joue Katarina (dont j'adore la voix française ) et j'ai Anjali. Manifestement ça va donc pas durer. Dommage. : (

Ouais, on n'est plus alors dans le concept de Chris Taylor, celui d'un Hack & Slash / RPG avec gestion de groupe. Ca s'appelle peut être Dungeon Siège mais ça n'en est plus un ! Maintenant le jeu est peut être valable dans son genre ...



J'ai commençé la démo et je trouve le jeu quasi injouable au clavier/souris. Pas envi d'investir dans une manette uniquement pour ce jeu. Tant pis !

Ayant fini le jeu 2 fois , avec 2 perso différent en début d'aventure.



je confirme , en mode solo on ne peut avoir qu'un PNJ qui nous accompagne .





Contrairement au opus précédent, ou on pouvais en avoir plusieur ,

ainsi qu' une mule ou familier, mule qui nous servé de coffre ambulant .





je suis entrain de me refaire dungeon siége 2 du coup , avec le clavier / souris

Un jeu à jouer à la manette, ça ne m'attire absolument pas pour ma part. Je passerai donc à côté de ce jeu... Vraiment dommage que certains éditeurs mettent les PCs et les consoles dans le même panier.