J'avoue ne pas avoir tout compris si ce n'est que les jeux vont de plus en plus se morceler en DLC payants puisque les DLC sont désormais intégrés dans les plans de conception des jeux.

Bientôt on nous vendra le moteur du jeu, le premier niveau et l'arme de base et il faudra payer pour chaque niveau supplémentaire, chaque arme ou chaque armure un peu plus évoluée. Tout ça ne prend décidément pas une bonne tournure.

... He is made of wood.



... So ?

Le 04 juillet 2010 - 08:09 , Lo2k a dit :

J'avoue ne pas avoir tout compris si ce n'est que les jeux vont de plus en plus se morceler en DLC payants puisque les DLC sont désormais intégrés dans les plans de conception des jeux.

Bientôt on nous vendra le moteur du jeu, le premier niveau et l'arme de base et il faudra payer pour chaque niveau supplémentaire, chaque arme ou chaque armure un peu plus évoluée. Tout ça ne prend décidément pas une bonne tournure.

En fait c'est comme Fable 2, ils proposent le jeu découpé en épisodes en téléchargement(le jeu sera évidemment disponible en version complète sur disque), pour ceux qui ne peuvent pas se le payer d'un coup, où qui ne veulent pas casquer pour avoir un aperçu du jeu.

Le 04 juillet 2010 - 01:34 , Mokradin a dit :

En fait c'est comme Fable 2, ils proposent le jeu découpé en épisodes en téléchargement(le jeu sera évidemment disponible en version complète sur disque), pour ceux qui ne peuvent pas se le payer d'un coup, où qui ne veulent pas casquer pour avoir un aperçu du jeu.

Ou comment payer sa démo.

Le 04 juillet 2010 - 03:59 , bidibidip a dit :

Ou comment payer sa démo.

Bah non, puisque la première partie est gratuite, après tu paies pour débloquer une autre partie ou le jeu complet.

Au temps pour moi ! cela dit je me demande combien ca nous fera au total.

Alors, combien pour ce merveilleux objet: 15€ plus 15€ plus 15€ plus 15€ soit un total de 595€ !

J'ai une question, je suis le seul à regretter la belle époque de la lapidation et du lynchage public?

le business est en train d'étouffer le jeu vidéo à petit feu.

Si on se fait autant pigeonner, c'est que nous sommes des pigeons (pas nous en particulier mais les joueurs en général)! Contre ce genre d'abus, il y a toujours une arme: la volonté. Perso, je suis fan de Fable mais je n'achèterai ni jeu en kit, ni dlc bidon...

Si on se fait autant pigeonner, c'est que nous sommes des pigeons

Jean Claude Vandame?



C'est trés à propos Lughan. Personnellement je n'ai pas suivi DAO, ni Mass Effect II avec leurs histoires de DLC (comme d'autres jeux qui s'appuient sur les DLC). De la même façon que je n'ai pas acheté le dernier simulateur Silent Hunter 5 alors que j'adore le genre, pour les travers mafieux de Ubisoft.

Cela regarde chacun, et il peut etre utile de regarder avec ses principes plutôt que systématiquement avec son porte-monnaie ou ses besoins de plaisir.

Cela dit: cette petite dissidence à portée de porte-monnaie, qui personnellement me semble "etre le moindre des réflexes", est toujours un peu délicat à évoquer sur un forum. Cela peut ennuyer certains qui ont "faibli", lors des discutions.

Je dirais que c'est un comportement intime selon la perception de chacun, et que l'évocation de "boycot général" à peu de sens.



Comme dirait le grand philosophe Belge JCVD... rester Aware..

Ah non j'appelle pas au boycott du dlc. Si le dlc me plaît comme ceux de dao, je l'achète. En soi le dlc n'est pas une mauvaise chose, c'est juste le rapport qualité/prix qui varie trop, d'où le boulot précieux et indispensable des testeurs.

En revanche, le "vrai jeu en kit" où on achète le jeu morceau par morceau, objet par objet il faut le bannir car ça c'est une manque de respect profond. Pour donner un exemple, j'ai arrêté lotro car il va passer en free to play pour les non-abonnés, même si je suis abonné et donc pas concerné, j'arrête par principe.

Concernant cette offre pour fable III, c'est pas vraiment un jeu en kit c'est plus une démo intelligente car on peut garder son perso etc. Si le jeu ne revient pas plus cher, pourquoi pas. Ce que je trouve plus inquiétant c'est l'orientation "second life" que prend fable avec la possibilité d'acheter des objets précis avec de l'argent réel...Là on retombe dans le jeu en kit.

Le 06 juillet 2010 - 01:10 , Lughan a dit :

En soi le dlc n'est pas une mauvaise chose, c'est juste le rapport qualité/prix qui varie trop, d'où le boulot précieux et indispensable des testeurs.

Si , c'est une mauvaise chose.

Parce que ce sont des petits ajouts qui auraient aisément pu être mis à disposition gratuitement.



Avant, oui désolé, étant joueur sur PC, ces petits contenus supplémentaires étaient gratuits !

Par exemple , pour total Annihilation, on avait droit à des nouveaux vaisseaux/nouvelles armes incluses dans des patch.

Récemment, le jeu Trine a eu le droit (sur PC seulement) à un niveau complémantaire... Pouquoi seulement sur PC ??

Parce que les dévs voulaient le distribuer gratuitement, ce qui fait toute la différence avec les "DLC" d'aujourd'hui ...

Le 06 juillet 2010 - 06:17 , pouicoss a dit :

Si , c'est une mauvaise chose.

Parce que ce sont des petits ajouts qui auraient aisément pu être mis à disposition gratuitement.



Avant, oui désolé, étant joueur sur PC, ces petits contenus supplémentaires étaient gratuits !

Par exemple , pour total Annihilation, on avait droit à des nouveaux vaisseaux/nouvelles armes incluses dans des patch.

Récemment, le jeu Trine a eu le droit (sur PC seulement) à un niveau complémantaire... Pouquoi seulement sur PC ??

Parce que les dévs voulaient le distribuer gratuitement, ce qui fait toute la différence avec les "DLC" d'aujourd'hui ...

Snif :')



C'est bô ce que tu dis. Un petit coup d'Aznavour ?



Plus sérieusement, tout est dit avec ça imho. :p