Jeudi 13 Décembre 2018, 00:49     Connectés : 2      Membres : 1


Mot de passe oublié ?

Pas encore de compte ?

Microsoft serait sur le point d'acheter Obsidian Entertainment

par Caparzo 10 Oct 2018 13:00 36

Voici une rumeur qui n'en est pas à son premier essai. Il y a quelques semaines, nous avions effectivement pu apprendre que Microsoft voulait acheter le studio Obsidian Entertainment que nous connaissons dernièrement pour les Pillars of Eternity. Les choses se sont ensuite tassées, mais voici que vient de ressurgir cette rumeur sur le web.

C'est sur Kotaku.com qu'une source nous fait savoir que l'acquisition d'Obsidian par Microsoft serait à 90% finalisée. Bien évidemment, aucune personne se trouvant dans les deux entreprises susnommées n'a voulu communiquer sur cette rumeur. Nous n'allons pas non plus nous attarder dessus et nous attendrons un communiqué officiel avant d'en tirer une certain conclusion.

Commentaires (36)

#2

pirzz974
Guerrier

Qui ne dément pas consent .....
#3

garrick75
Guerrier

Qui ne dément pas consent .....

Half life 3 est déjà sortit?
#4

Colinet
Noble

Qui ne dément pas consent .....


C'est une contrepèterie ?
#5

Armancia
Chevalier

Microsoft n'a aucun intérêt financier ou commercial à racheter Obsidian.

Obsidian c'est des jeu verbeux, une communauté et donc une clientèle plutôt PC, des jeux de niche. En gros je ne vois pas l'intérêt de voir des exclus Obsidian sur One/PC.

Quand je vois le carnage avec Lionhead, autant composer un Requiem pour la dernière survivance de Black Isle....

#6

Shaam
Grand chevalier

Fallout New Vegas 2 ! :D
#7

Marcheur
Seigneur

Microsoft n'a aucun intérêt financier ou commercial à racheter Obsidian.

Obsidian c'est des jeu verbeux, une communauté et donc une clientèle plutôt PC, des jeux de niche. En gros je ne vois pas l'intérêt de voir des exclus Obsidian sur One/PC.

Quand je vois le carnage avec Lionhead, autant composer un Requiem pour la dernière survivance de Black Isle....



La Xbox One sera compatible Clavier / Souris ce mois-ci (donc les jeux Obsidian pourraient rester du même tonneau).
Le carnage Lionhead est en partie dû aux mauvaises décisions de Peter Molyneux et de son départ en 2013 après la catastrophique Fable the Journey qui a conduit au développement très mal géré du remake du premier (connu pour sa qualité douteuse) et surtout le projet Fable Legends (à la décharge de Lionhead, ils voulaient faire un Fable IV mais cet abruti de Don Mattrick voulait un Moba.

Le Microsoft (et Xbox par extension) actuel n'a plus grand chose à voir avec celui qui a très mal géré l'époque de la fin 360 / début One. Désormais on peut voir le rachat d'Obsidian pour ce qu'il est : une chance pour ces derniers de proposer des jeux gros ou petits selon leurs envies, pour l'instant les studios rachetés ne se sont pas plaint de l'ingérence de big M dans le développement des jeux, pour preuve, Ninja Theory a pu faire éditer Hellblade en version boîte sur PS4 en faisant appel à l'éditeur 505 Games.

Maintenant faut voir ce qu'Obsidian fera de cette opportunité, vont-ils continuer sur la lancée Pillars / Tyranny, ou retourner à des jeux plus gros. Seul problème posé par ce rachat, il serait surprenant que leurs prochains jeux soient ailleurs que sur le Windaube Store, et ça, ça c'est la merde

Message édité pour la dernière fois le : 10/10/2018 à 14:44

#8

Montaron
Seigneur

T'façon y'aura toujours des bugs, donc l'identité Obsidian sera préservée
#9

Marcheur
Seigneur

T'façon y'aura toujours des bugs, donc l'identité Obsidian sera préservée


Les bugs du jeu featuring les bugs de store
Qui se ressemble s'assemble
#10

Paul-Hewson
Garde


Le Microsoft (et Xbox par extension) actuel n'a plus grand chose à voir avec celui qui a très mal géré l'époque de la fin 360 / début One. Désormais on peut voir le rachat d'Obsidian pour ce qu'il est : une chance pour ces derniers de proposer des jeux gros ou petits selon leurs envies, pour l'instant les studios rachetés ne se sont pas plaint de l'ingérence de big M dans le développement des jeux, pour preuve, Ninja Theory a pu faire éditer Hellblade en version boîte sur PS4 en faisant appel à l'éditeur 505 Games.


C'est peut-être dû au fait que le jeu est déjà dispo sur tous les supports et que Microsoft n'a aucun intérêt à bloquer une version boite PS4 pour un jeu qui est déjà sortie sur PS4 en version numérique ?
Ce qu'il faudra voir, c'est les prochains jeux de Ninja Theory. Sur quoi ils sortiront et sur quelle plateforme jeux PC ils seront disponibles.
#11

Marcheur
Seigneur

C'est peut-être dû au fait que le jeu est déjà dispo sur tous les supports et que Microsoft n'a aucun intérêt à bloquer une version boite PS4 pour un jeu qui est déjà sortie sur PS4 en version numérique ?
Ce qu'il faudra voir, c'est les prochains jeux de Ninja Theory. Sur quoi ils sortiront et sur quelle plateforme jeux PC ils seront disponibles.


Effectivement, ça fait parti des raisons aussi
Très honnêtement, il n'est pas impossible que les futurs jeux Obisidian arrivent sur Steam, mais après leur sortie sur le Windaube Store (ce qui est arrivé à Recore et Super Lucky's Tale récemment d'ailleurs) pour Ninja Theory on devrait avoir assez rapidement une réponse vu que le studio est divisé en trois teams dont une qui semble vraisemblablement bien avancer dans un projet nommé "Bleeding Edge". Les certitudes c'est Windows Store / Xbox One. Après à voir si ça arrive sur Steam.

Pour l'instant le discours autour des studios Compulsion games et Ninja Theory c'est "ils font les jeux qu'ils veulent." On verra si dans les faits ça sera le cas.
#12

strelok
Novice

Marcheur,

Clavier souris en jeu ? De fortnite a tomb raider ? O_o source ??? Merci :)
#13

Jughurta
Chevalier

Pas très rassurant si cela se vérifie, Microsoft va forcément vouloir consoliser les jeux Obsidian pour les vendre sur sa console, quand on voit ce qu'est devenu Bioware avec EA cela fait peur et va imposer d'utiliser son store tout bidon où il n'y a jamais ou presque de soldes intéressantes.
#14

van25fr
Citoyen

Tant que les jeux restent DRM Free et jouable sous GNU\Linux pas de problème que Microsoft rachète Obsidian ? (peu de chance mais bon)
#15

garrick75
Guerrier


La Xbox One sera compatible Clavier / Souris ce mois-ci (donc les jeux Obsidian pourraient rester du même tonneau).
Le carnage Lionhead est en partie dû aux mauvaises décisions de Peter Molyneux et de son départ en 2013 après la catastrophique Fable the Journey qui a conduit au développement très mal géré du remake du premier (connu pour sa qualité douteuse) et surtout le projet Fable Legends (à la décharge de Lionhead, ils voulaient faire un Fable IV mais cet abruti de Don Mattrick voulait un Moba.

Le carnage lionhead est surtout du à Microsoft.
Avant le rachat, lionhead, c'était black&whiter, the movies et Fable. après le rachat c'était Fable, fable et re-fable.
Et c'est pas Molyneux qui a décidé de faire que du fable.


Le Microsoft (et Xbox par extension) actuel n'a plus grand chose à voir avec celui qui a très mal géré l'époque de la fin 360 / début One. Désormais on peut voir le rachat d'Obsidian pour ce qu'il est : une chance pour ces derniers de proposer des jeux gros ou petits selon leurs envies, pour l'instant les studios rachetés ne se sont pas plaint de l'ingérence de big M dans le développement des jeux, pour preuve, Ninja Theory a pu faire éditer Hellblade en version boîte sur PS4 en faisant appel à l'éditeur 505 Games.

que le Microsoft actuel n'est plus grand chose à voir avec celui d'avant, cela reste à prouver.
Ils n'ont pour le moment rien prouver dans le bon sens et les dernières actions ne vont pas dans le bon sens sur PC.
Entre un store à l'ergonomie qu'un Dos ne renierait pas, des jeux bourrés de drm à tiere larigot, des exclusivités sur leur store au lieu de permettre d'avoir le jeu sur les autres plateformes, des portages Pcs pas toujours top (Forza horizon 3, gear of war ultimate), un seul jeu exclusif Pc annoncé et depuis disparu (age of empires 4), on est loin du bon sens pour le moment.

Obsidian sort ses jeux sur GOG sans DRM. On parie ce que tu veux qu'après le rachat, cela n'arrivera plus.


Maintenant faut voir ce qu'Obsidian fera de cette opportunité, vont-ils continuer sur la lancée Pillars / Tyranny, ou retourner à des jeux plus gros.

Tu vois sérieusement MS financer un rpg old school?
Cela serait plus qu'étonnant voir une révolution. Les miracles, ça arrive que très rarement.

comme la politique de Ms depuis la sortie de la xbox 1 est de mettre en avant sa console, je les vois mal investir dans obsidian pour faire du rpg old school. Même si PoE est sortit sur console, c'est pas vraiment le genre de jeu pour faire vendre une console. S'ils achètent des studios c'est pour donner du poids avant tout en exclu à leur console. Le Pc, ils s'en foutent même si depuis 15 ans, ils nous ont dit plusieurs fois le contraire mais en démontrant l'opposé (fermeture des seuls studios PC, abandon de toutes les licences Pcs qu'ils avaient (age of empire, flight simulator) après avoir sortit des épisodes daubesques en F2P, etc).

#16

Marcheur
Seigneur

Marcheur,

Clavier souris en jeu ? De fortnite a tomb raider ? O_o source ??? Merci :)


https://www.theverge.com/2018/9/25/17903312/microsoft-xbox-one-keyboard-mouse-support-razer-features

Le support sera rendu accessible selon le jeu et la volonté du développeur

@garrick75 pour l'affaire Lionhead, les deux parties ont leur tord, mais il faut aussi reconnaître qu'après fable III, Lionhead n'a rien su faire de bon, ni même de correct. Les plus gros problèmes sont arrivés après le départ de Molyneux qui a signé la mort du studio. Après effectivement, c'était Fable, Fable et re Fable et pour être tout à fait honnête, je payerai très cher pour rebouffer du Fable

La position de Microsoft vis à vis des studios qu'ils acquièrent, on a pour l'instant eu que des déclarations et peu de concrets, on verra peut-être du concret au XO18 dans un mois ou l'année prochaine lors de l'E3 pour voir qu'elle marge de manoeuvre est laissé aux studios.

Quant à notre ami Age of Empire IV, il n'est lui pas impossible qu'il apparaisse au XO18 pour coïncider avec la présentation des premiers jeux compatible clavier souris qui arriveront sur One. Entre lui et Gears Tactics, c'est les deux jeux uniquement PC avec les remaster d'Age of Empire que Microsoft propose, ça serait une bonne idée de les montrer aussi disponible sur Xbox via le support clavier souris donc à voir, mais je pense pas que Age of Empire IV soit aux oubliettes, au contraire, c'est un très gros coup à jouer pour Microsoft vu à quel point ils ont foiré le III.

Pour le Windaube Store, si le store est toujours ce qu'il est (un tas de merde ) les jeux commencent à être bien mieux optimisés, notamment Gears of War 4 et Forza Horizon 4, on verra pour le reste, ils ont annoncé vouloir amélioré les choses sur le store, au moins l'optimisation y a du mieux.

PS : et pour les jeux DRM Free, même pas besoin de parier, ça n'arrivera juste plus jamais dès leur prochain jeu

Message édité pour la dernière fois le : 11/10/2018 à 00:10

#17

Geralt
Grand chevalier

Tant que les jeux restent DRM Free et jouable sous GNU\Linux pas de problème que Microsoft rachète Obsidian ? (peu de chance mais bon)


Je suis dans la même situation...

Entre un store à l'ergonomie qu'un Dos ne renierait pas, des jeux bourrés de drm à tiere larigot, des exclusivités sur leur store au lieu de permettre d'avoir le jeu sur les autres plateformes, des portages Pcs pas toujours top (Forza horizon 3, gear of war ultimate), un seul jeu exclusif Pc annoncé et depuis disparu (age of empires 4), on est loin du bon sens pour le moment.

Obsidian sort ses jeux sur GOG sans DRM. On parie ce que tu veux qu'après le rachat, cela n'arrivera plus.


Effectivement... Par contre il y a un truc dont vous ne parlez pas.

Steam est le monopole actuel des jeux sur PC, que ce soit Windows, OS X ou même GNU/Linux... Et sur ce dernier, je ne sais pas si certains suivent mais Steam s'investit pas mal dans son SteamOS (basé sur Linux) et a participé au développement de Proton et de DXVK.
Voir leur post officiel à ce sujet.

On va dire que ça va doucement mais sûrement. Car ces actions de Steam, on pourrait dire que c'est la réponse à la volonté de Microsoft de brider et d'enfermer encore plus ses utilisateurs avec leur store.
Le problème étant que Microsoft a encore un long chemin avant d'en arriver là.
Steam se prépare à ce "lock-in", en se basant sur SteamOS, ils pourront garder tous les gens déjà sur Steam tout en s'écartant de Microsoft.

Microsoft a beaucoup à perdre sur ce terrain, avec leurs rachats multiples, qui ne sont pas toujours/forcément dans le domaine des jeux-vidéo (par exemple avec le rachat récent de Github)...

Bref, je sais que ce n'est pas très bien exprimé... mais effectivement il y a une vraie compétitivité entre Microsoft et Steam sur PC.

Car ils (Valve) l'ont bien compris, les gens (une partie de plus en plus visible) commencent à en avoir marre de Windows mais ce qui est important pour beaucoup c'est leurs jeux-vidéo. Or justement une partie de ces gens est prête à migrer sur un autre système s'ils peuvent continuer à jouer à leurs jeux...

Même si certains ont migré avant cela, les jeux-vidéo sont parfois (?) négligés dans l'adoption de tel Système à grande échelle pourtant ça représente une part non négligeable dans le grand public.

(Encore une fois, tant pis si mon propos n'est peut être pas tout à fait clair, mais c'est un point qu'il faut garder en tête. Peut être que d'autres en auraient mieux parlé que moi.)

Message édité pour la dernière fois le : 11/10/2018 à 17:47

#18

kworld
Chevalier

Je vais essayer de me faire un rappel, pour revenir intervenir ici etayer mon propos et surtout le recentrer sur le sujet ! Si j'oublie rappelle le moi par MP Geralt xD !

Pour moi, ton analyse de Microsoft est très fortement faussé parceque tu les considères comme une entité monolithique ! Mais c'est tellement gros que c'est plus à voir comme un ensemble de services semi-indépendants.

Surtout que MS est un peu skyzophrene en ce moment.
ils font toujours preuve de fermeture du côté grand public ( division commerciale de Xbox, Windows et office ) en forçant l'utilisation de son navigateur, de son store, en foutant des DRM a presque tout ses jeux... Mais au final pas plus que ses concurrents commerciaux ( Google,Apple et Steam/Valve).

Ça c'est un héritage de l'air Gates/Balmer, avec des techniques commerciales qui ont pour but d'enfermer le client.

Mais sur les branches plus techniques ( mais de moins en moins ) tu as une enorme ouverture de Microsoft ! Et le rachat de github n'est pas du tout une mauvaise nouvelle au contraire !

MS a commencé par devenir un membre de la fondation linux, puis à libéré totalement ( licence MIT certes) .Net Core ( en collaboration avec Mono) facilitant le portage d'applications autrefois windows only sur Linux et Mac, a créé un IDE leger opensource très sympa avec VS Code, ils ont commencé a développer une distribution Linux pour l'IOT, là ils viennent de débloquer 60 000 brevets pour linux...

Je pense que niveau ouverture il y a quand même pas.mal de progrès !

#19

Geralt
Grand chevalier

Pour moi, ton analyse de Microsoft est très fortement faussé parceque tu les considères comme une entité monolithique ! Mais c'est tellement gros que c'est plus à voir comme un ensemble de services semi-indépendants.


Non ça je l'ai bien compris, comme les GAFAM ou autres grands groupes d'ailleurs. Ils sont tentaculaires. En fait pour comprendre ce cheminement il faut lire un peu, et remonter aux débuts d'internet avec l'attraction des marchands dans ce nouveau canal, où l'on en arrive aujourd'hui à ce que l'on connaît : un oligopole.
Ces groupes là veulent être présents partout ou presque, de la couche logicielle au matériel, en passant par le divertissement etc, il y a pas mal d'exemples.

Mais sur les branches plus techniques ( mais de moins en moins ) tu as une enorme ouverture de Microsoft ! Et le rachat de github n'est pas du tout une mauvaise nouvelle au contraire !


Ça fait quand même très syndrome de Stockholm. Avant même de savoir si c'est une bonne ou mauvaise nouvelle, pourquoi vouloir à tout prix le légitimer ?
Ça marchait sans eux (et je ne suis pas spécialement en train de défendre Github).
Quand une entité ne fait que grossir en rachetant tous les "petits", surtout ici quand c'est dans plein de domaines différents, désolé mais je ne vois aucun point positif pour le public à long terme.

Enfin tout ça c'est le chemin classique d'un capitalisme/libéralisme, ils le font pour leur propre intérêt. De même que leur supposé amour pour l'open source, Linux etc, s'ils le font c'est pour protéger leurs arrières car ça sent un peu le roussi côté Windows par exemple.

Et puis bon ils prennent pas trop de risque à "ouvrir" ce qu'ils "ouvrent".
On en parle de l'ouverture de Windows 10 ? Ou de leur API DirectX pour ne citer que ça ?
Mais bon c'est génial ils ont ouvert MS-DOS 1.25/2.0.

Enfin on pourrait parler beaucoup sur ce sujet, malheureusement par ma faute on a dévié sur cette news, je m'en excuse.

Je pense que niveau ouverture il y a quand même pas.mal de progrès !


Alors oui il y a de l'ouverture, et je ne vais pas m'en plaindre, mais il ne faudrait pas s'y méprendre sur les tenants et aboutissants.
Je préfère me méfier plutôt que de regretter.
C'est pas mal aussi de peser tous leurs méfaits depuis un paquet d'années, sur la balance c'est presque indécent...

Pour ceux que ça intéresse, je recommande notamment ce livre :
"Les GAFAM contre l'internet - une économie politique du numérique" de Nikos Smyrnaios
PS : La discussion peut continuer ailleurs. Au moins si ça permet à des gens de s'y intéresser...

Message édité pour la dernière fois le : 11/10/2018 à 20:10

#20

garrick75
Guerrier


Quant à notre ami Age of Empire IV, il n'est lui pas impossible qu'il apparaisse au XO18 pour coïncider avec la présentation des premiers jeux compatible clavier souris qui arriveront sur One. Entre lui et Gears Tactics, c'est les deux jeux uniquement PC avec les remaster d'Age of Empire que Microsoft propose, ça serait une bonne idée de les montrer aussi disponible sur Xbox via le support clavier souris donc à voir, mais je pense pas que Age of Empire IV soit aux oubliettes, au contraire, c'est un très gros coup à jouer pour Microsoft vu à quel point ils ont foiré le III.

Pas vraiment de voir ce rts sur console pour plusieurs raisons.
1) Même si la console supportera le clavier/souris, comme très peu de joueur l'auront, s'il sort sur console, il faudra assurer un support du PAd.
Or un RTS est incompatible avec l'utilisation d'un pad sauf à faire des trucs assistés casuals inintéressants comme les halo wars.
2) Une TV étant à distance bien plus loin qu'un écran de PC, on va se coltiner une interface énorme avec un dézoom ridicule. Peu de chance qu'ils s'emmerdent à faire 2 UIs différentes pour le Pc et la console.



Pour le Windaube Store, si le store est toujours ce qu'il est (un tas de merde ) les jeux commencent à être bien mieux optimisés, notamment Gears of War 4 et Forza Horizon 4, on verra pour le reste, ils ont annoncé vouloir amélioré les choses sur le store, au moins l'optimisation y a du mieux.

Il y a 3 ans, ils avaient annoncé le support des mods sur les jeux UWP. Depuis rien.
On évitera de parler de cette daube d'UWP propriétaire bourré d'erreurs en tout genre pour s'atarder sur une des pires erreurs d'ergonomie de l'histoire de l'informatique. Le store n'est même pas foutu de te laisser choisir le répertoire d'installation du jeu. Tout au plus, tu peux choisir la partition.
Pour rappel à l'époque du Dos 2.0 il y a plus de 30 ans, on pouvait installer un jeu dans le répertoire qu'on désirait.
#21

Abitbol38
Villageois

On parle quand même de la multinationale qui a breveté un système qui compte le nombre de personnes assises sur le canap devant un film pour pouvoir facturer le film plus cher si il y a un spectateur de plus...

La question ce serait plutôt de savoir pourquoi Obsidian accepte de se faire racheter, est-ce qu'ils ont le choix ? Ils ont expliqué que KS les avait sauvés faudrait savoir, si ils sont pas au bord de la faillite et que c'est juste pour le paquet de fric c'est un pied de nez a tous ceux qui les ont financés "pour la beauté du geste" sur KS ou sur Fig, cofondé par Fergus d'ailleurs.

D'un coté une sorte de grand soir du jeu vidéo avec la technologie permettant un lien direct entre les créateurs et les joueurs, une relation de confiance, un mécénat populaire de masse inédit dans l'histoire du monde et qui allait renvoyer dans leurs 22 tous les tacherons et morbacs de la profession.

Et de l'autre une dépose d'armes devant l'ogre éditeur en chef qui n’assiégeait même pas encore la ville. A l'époque d'interplay il ont au moins attendu la faillite avant de tout vendre a la découpe.

De KS a MS il y a un sacré grand écart, on a vu ce que ca a donné pour occulus.

C'est pas tant que MS soit "méchant" c'est que c'est une mégacorp avec tout ce que ça implique. Si Obsidian y va il sera broyé comme dans la fable du pot de fer et du pot de terre.

Message édité pour la dernière fois le : 12/10/2018 à 00:20

#22

Shaam
Grand chevalier

En gros microsoft c'est des loyals mauvais alors que obi c'est du chaotique neutre quoi.

(je sais j'joue trop a pathfinder)
#23

pirzz974
Guerrier

Qui ne dément pas consent .....

Half life 3 est déjà sortit?


Ce n'est pas exactement pareil puisque half-life 3 serait la suite de 2 jeux très appréciés, et donc leurs suite est très attendus , donc il y a de quoi monter une rumeur juste pour le fun et jouer avec l'attendte des joueurs , mais là , la nouvelle sort de nulle part, et personne ne l'attendais donc elle ne sert pas a grand chose

Message édité pour la dernière fois le : 12/10/2018 à 18:27

#24

Artyparis
Guerrier

Et qui dément dit toujours la vérité évidemment...
#25

strelok
Novice

Pour half life 3 le scenario (daubé) a été publié et Valve a annoncé ne plus faire de jeu solo. Donc les rumeurs ...




Voir tous