Dimanche 19 Novembre 2017, 06:11     Connectés : 2      Membres : 1


Mot de passe oublié ?

Pas encore de compte ?

L'art de teaser un prochain jeu avec Obsidian Entertainment

par Caparzo 09 Nov 2017 12:50 74

Voici une news qui sera particulièrement courte. Bien évidemment, je pourrais partir dans un long monologue essayant de déchiffrer les derniers indices laissés par Obisidian Entertainment tout au long de ces derniers mois comme le fameux RPG historique de Josh Sawyer, l'arrivée de Leonard Boyarsky ou bien exposer mes rêves les plus fous, mais je vais tout simplement vous laisser sur le twitt que vient de mettre en ligne le studio originaire d'Irvine.

Obsidian vient effectivement de poster sur son compte Twitter une liste de tous les jeux que le studio a pu développer ces dernières années, ainsi que trois points d'interrogation pour le prochain qui viendra se placer après Pillars of Eternity 2 : Deadfire. Le teasing est donc en place et il ne reste maintenant plus qu'à attendre une annonce officielle.

 

Commentaires (74)

#51

Condutiarii
Novice

On débat dans le calme ici, et RenZ, les attaques personnelles sont proscrites, là ce n’est qu’un avertissement, mais j’aimerais ne pas avoir à aller plus loin. Merci.


Et bien moi je comprends Renz70 quand je lis le post d’Andariel. Vu le ton de son post, il (Andariel) récolte simplement ce qu’il a semé ! Ce n’est pas une attaque personnelle, c’est un constat, et je suis prêt à en débattre s’il le faut.

Du reste je ne serai pas aussi direct (ni sanguin) mais manifestement, il écrit n’importe quoi sur la similitude d’Hearthstone et Pathfinder Adventures, c’est triste de comparer deux jeux avec une mécanique tellement différente, alors qu'il dédouane TESL qui lui, pour le coup, est justement beaucoup plus proche d'Hearthstone.

Maintenant je vois Andariel -> Grand Chevalier et Renz70 -> Novice, je n’ose pas croire qu’il y ait deux poids deux mesures dans un espace de bienséance.
#52

Caldanath
Gobelin

Eh bien moi je sais que tu soutiendras RenZ parce que vous vous connaissez en dehors du forum, donc il est normal de soutenir son pote. Mais là en l'occurrence le débat s'enflamme et je demande de se calmer.

Et si j'ai demandé à RenZ d'abord plutôt que Andariel, c'est peut-être parce que contrairement à RenZ, Andariel ne lui a pas dit :
- si il avait ses règles
- qu'il est stupide
- qu'il se moque de son analyse
- et autres suggestions plus ou moins appuyées qu'il est idiot

Et tout un chacun peut parfaitement débattre de son point de vue et étaler son savoir sans avoir besoin d'insulter son voisin.
Si vous y voyez toujours une conspiration, je ne peux plus rien pour vous, en attendant, on débat dans le calme, et puis c'est tout. Et j'espère ne pas devoir revenir là-dessus.
#53

flofrost
Grand chevalier

Maintenant je vois Andariel -> Grand Chevalier et Renz70 -> Novice, je n’ose pas croire qu’il y ait deux poids deux mesures dans un espace de bienséance.

Ah ben ça y est, on a touché le fond, on va devoir sortir les pelles.

donc il est normal de soutenir son pote.
Ah ouais ? Ben merde alors, moi je suis plutôt du genre à attendre qu'ils tombent à l'eau pour leur maintenir la tête dessous

Message édité pour la dernière fois le : 12/11/2017 à 23:02

#54

Condutiarii
Novice

Eh bien moi je sais que tu soutiendras RenZ parce que vous vous connaissez en dehors du forum, donc il est normal de soutenir son pote. Mais là en l'occurrence le débat s'enflamme et je demande de se calmer.


Oui, je n'ai jamais caché que je connaissais Renz70. Ceci dit je vois que tu te renseignes bien avant d'intervenir. Je suis calme et de nature plutôt calme. Et je ne le défends pas toujours !

Maintenant j'ai dit que je le comprenais, pas que je le soutenais, c'est une nuance qui a son importance. J'ai eu plus ou moins la même réaction épidermique à la lecture du post d'Andariel mais comme je suis plus dans la réserve... franchement, je l'ai trouvé plutôt vindicatif et agressif.

Et si j'ai demandé à RenZ d'abord plutôt que Andariel, c'est peut-être parce que contrairement à RenZ, Andariel ne lui a pas dit :
- si il avait ses règles
- qu'il est stupide
- qu'il se moque de son analyse
- et autres suggestions plus ou moins appuyées qu'il est idiot


Je suis d'accord aussi, c'est loin de faire partie des canons de la communication (et c'est aussi pour ça que j'avais précisé "Du reste je ne serai pas aussi direct (ni sanguin)"). Cependant le "Vous avez clairement autre chose à foutre, vous. Du coup, si c'est pas pour débattre que vous êtes là, vaut mieux basculer sur un forum de secte." ne vaut certainement pas mieux. D'où mon "Vu le ton de son post, il (Andariel) récolte simplement ce qu’il a semé !". Ou alors l'attaque de groupe est permise au contraire de l'attaque personnelle ?

Et tout un chacun peut parfaitement débattre de son point de vue et étaler son savoir sans avoir besoin d'insulter son voisin.
Si vous y voyez toujours une conspiration, je ne peux plus rien pour vous, en attendant, on débat dans le calme, et puis c'est tout. Et j'espère ne pas devoir revenir là-dessus.


Qui parle de conspirations ? Pourquoi "vous y voyez ... je ne peux plus rien pour vous" ? J'ai écrit en mon nom et personne d'autres. Je me dis juste qu'Andariel traine depuis longtemps ici, plus longtemps que Renz70, et il serait naturel de défendre un habitué (peut-être une bonne connaissance) plutôt qu'un inconnu non ? Après tout tu exprimes le même doute vis-à-vis de Renz70 et moi. J'ai bien le droit d'avoir ce doute d'autant plus que je l'ai déjà observé sur certains forums a priori "ouverts" quoi qu'en pense flofrost !

Maintenant je n'ai pas contesté tes arguments sur Renz70, ça se tient. J'ai juste émis mon avis sur le fait qu'Andariel n'était pas tout à fait innocent dans l'histoire, rien de plus.

Ceci dit je n'interviendrais pas plus longtemps, j'ai débattu dans le calme, j'ai exprimé mon opinion dans le calme et je n'ai pas fait d'attaque personnelle, je devrais pouvoir m'en tirer non ?
#55

Marcheur
Seigneur


Ah ouais ? Ben merde alors, moi je suis plutôt du genre à attendre qu'ils tombent à l'eau pour leur maintenir la tête dessous


Ou lui jeter une pierre sur la gueule... mais c'est vrai que c'est chiant, après faut aller le rechercher.
#56

Rolala
Guerrier

Heureusement que c'est pas un teaser de Bioware... je n'ose même pas imaginer l'ouragan de cacas nerveux que ça pourrait provoquer.

Message édité pour la dernière fois le : 13/11/2017 à 00:19

#57

flofrost
Grand chevalier

Ou lui jeter une pierre sur la gueule... mais c'est vrai que c'est chiant, après faut aller le rechercher.

Les pierres c'est uniquement quand l'eau et froide et que le mec à le culot de vouloir remonter à bord avant d'avoir atteint l'hypothermie.

Heureusement que c'est pas un teaser de Bioware... je n'ose même pas imaginer l'ouragan de cacas nerveux que ça pourrait provoquer.

Bethesda aussi avec ceux capable de venir te défendre n'importe quelle incohérence ou bug de Skyrim. En gros tout les gros faiseurs de RPG (ou qui en ont fait à l'époque :p ) ont ce genre de "fans", et pareil pour le coté jap avec SquareEnix et FF. D'ailleurs on voit que CDpro a maintenant sa place parmi ceux là, puisque eux aussi y ont droit désormais ^^

Message édité pour la dernière fois le : 13/11/2017 à 01:12

#58

Renz70
Novice

Mais là en l'occurrence le débat s'enflamme et je demande de se calmer.

J'entends bien qu'il soit nécessaire de recadrer les interventions quand elles dérapent un tantinet et je n'y vois rien à redire - en l’occurrence, quand je réponds d'une manière aussi véhémente c'est rarement par plaisir...
Qu'il raconte des conneries, avérées, sur CE sujet qu'il méconnait avec toute l'arrogance du maître-prétendant-savoir, assénant ses petites vérités sans prendre la peine de vérifier (parce que considérer Pathfinder Adventures comme un mod de Hearthstone c'est clairement affirmer qu'on n'y connait rien), on est en droit de douter de la pertinence de ses interventions au regard de ce constat. Alors oui, à propos du « débat » (le doute persiste), j'ai eu un coup de sang, parce que c'est justement ses petites tactiques consistant à l'étouffer (et en filigrane, cette impression de prendre son interlocuteur, l'air de rien, pour un imbécile) qui m'ont amené à lui rendre la monnaie de sa pièce sans trop de retenue.
Bien entendu que je me moque de son « analyse » (foireuse), comme il ne s'est pas gêné pour venir balancer du « Haha, elle est bonne celle là. » ; comme je me moquerai de quiconque affirmant que la terre est plate avec des arguments grotesques, le tout en plastronnant.
Pour ma part le sujet est clos et je n'en retiens aucune animosité.

Message édité pour la dernière fois le : 13/11/2017 à 02:32

#59

Shaam
Grand chevalier

Bin moi, tout brouillon & classique qu'il peu être ça fait du mal a mon petit cœur quand on clash Pillars, snif, snif, vivement le 2 ! :p

#60

Andariel
Grand chevalier

C'est franchement désolant. ça renforce juste ce que je disais sur l'aspect culte acharné autour des devs réputés et le bash bête et méchant des critiques qui ne vont pas dans le sens du poil du collectivisme analogue à une secte.
J'admet que ma première intervention n'était pas fine et que j'ai grossi le trait. Mais à part South Park et Armored Warfare que j'ai traité au second degré vu qu'ils ne m’intéressent pas, je ne pense pas avoir été particulièrement médisant et j'ai quand même un minimum argumenté (en tout cas par rapport à ceux qui n'ont fait que basher ce que j'ai dis, sans plus).
Quand j'ai dis que Alpha Protocol est un bon film interactif mais un jeu d'infiltration à chier. J'ai pris en compte ses qualités en termes de histoire/choix et conséquences poussés et j'ai souligné qu'on parle quand même d'un jeu d'infiltration où on peut pas traîner des corps et où l'IA est complètement erratique. Tout ceux qui ont fait ce jeu, savent très bien que c'est pas à côté de la plaque.
Et puis, c'est quoi le problème ? On peut aimer un jeu/un dev pour ses qualités, tout étant conscience (et admettre) ses défauts. ça s’appelle avoir du recul. C'est ce qui permet à leur devs de s'améliorer mais visiblement c'est pas le cas avec Obsidian vu qu'ils ont une traînée de groupies qui font dans la congratulation systématique. Mais surtout j'ai exprimé un point de vue, tranché certes, mais je me suis attaqué à une entité abstraite. Je n'ai pas fait d'attaques personnelles à quiconque et je n'ai pas rabaissé l'avis de ce qui pensent autrement.
Au lieu de commentaires qui avancerait un débat, un échange et une discussion, qu'est ce que j'ai eu ? Des tentatives de décrédibilisation expéditives et faciles pour dénigrer mon opinion où on ne m'a fait que me répéter "oh, c'est du troll", des insultes dégoûtantes et personnelles avec un champ lexical d'une prostituée, du tribalisme sauvage d'une horde qui protège ses membres contre l'outsider juste pour se conforter dans leurs pseudo-opinions un peu comme dans un stade de foot et on a dévié la discussion vers le jeu le moins pertinent de la liste (un jeu de cartes pour un dev de RPG, dans un forum de RPG) où on m'a sorti des sophismes et des raccourcis fallacieux qui n'ont fait que confirmer ce que je disais à propos du studio.
(oh, on ne peut pas comparer deux jeux de cartes virtuels qui sont dans le même marché et s'adressent au même public, parce que l'un deux c'est un "portage numérique anecdotique" -merci de l'avoir dit - d'un jeu de plateau sorti avant et que le modèle économique est légèrement plus "vivant". Même si on suppose que je donne raison à ça, ça confirme mon point sur Obisidian qui fait du mimétisme, en l’occurrence une retranscription flemmarde de mécaniques d'un jeu déjà existant, sans chercher à l'adapter - ce qui est un comble pour une adaptation - pour le marché cible ou l'améliorer. On peut me décrédibiliser autant qu'on veut avec les arguments d'autorité bidons mais le fait est que Pathfinder Adventure, qui est une licence connue d'un développeur connu, a 50 joueurs quotidiens pour un pic de 500 joueurs et seulement 120 avis sur Steam où la moitié déplorent le RNG frustrant et la technique à la ramasse. Là où TESL développé par des devs peu connus (Dire Wolf) fédère des dizaines de milliers de joueurs parce que c'est une bonne alternative à Hearthstone. Bah, on revient au fait que quoique l'on dise, ce jeu est un bide qui a été déjà oublié l'année de sa sortie et il y a seulement le dev et leur fanboys décérébrés qui s'entêtent encore à le remettre sur la table).
C'est franchement désolant.

Message édité pour la dernière fois le : 13/11/2017 à 11:19

#61

reebob
Noble

@Andariel

"On peut me décrédibiliser autant qu'on veut avec les arguments d'autorité bidons mais le fait est que Pathfinder Adventure, qui est une licence connue d'un développeur connu, a 50 joueurs quotidiens pour un pic de 500 joueurs et seulement 120 avis sur Steam où la moitié déplorent le RNG frustrant et la technique à la ramasse."

Excuse-moi, mais ce jeu était avant tout un jeu sorti sur le marché du portable. Il n'a été adapté sur Steam que bien après sa sortie sur les plateformes mobiles. Ensuite l'argument du nombre de joueurs ne vaut pas un clou. Tu le sais aussi bien que moi toi qui aimes Arcanum. Si on se fit aux ventes ce dernier était une sous-merde comparée à n'importe quel JRpg ou FPS vendu à son époque.

Pathfinder adventure est une adaptation fidèle au jeu de plateau d'origine. Et les joueurs du jeu de plateau l'ont souvent apprécié, que demander de plus? En plus étant donné qu'il s'agit d'une licence, ils ont eu des contraintes de développement imposé par Paizo dont on ne connait pas les détails. Et puis comparer Hearthstone à Pathfinder, c'est comme comparer Magic au Poker, le seul rapport c'est les cartes. Tu parles de fanboy quand quelqu'un a un avis contradictoire au tient sur un développeur, mais comment faut-il appeler un type qui colle des pavés sans fin juste pour dire à quel point il déteste ce même développeur personnellement je trouve que tu as un drôle de comportement.

L'ami Etrigane qui est un gros joueur de jeu de plateau il l'avait bien aimé ce jeu. Je précise qu'à titre personnel je n'aime pas les jeux de cartes aux cas où l'on me traiterait de fanboy.



#62

RealOkau
Villageois

Bin moi, tout brouillon & classique qu'il peu être ça fait du mal a mon petit cœur quand on clash Pillars, snif, snif, vivement le 2 ! :p


Bien que je n'aime pas beaucoup PoE, j'essaie toujours, de temps à autre, à m'y mettre parce que je voudrais l'aimer, mais il ne m'aide pas beaucoup...

En revanche, ce qui me donne espoir, c'est un bon gros mod à la BGT pour lui (en espérant que le 2 corrige le plus de défauts possible du 1er).

On a le droit de rêver.
#63

Musashi
Garde

Bin moi, tout brouillon & classique qu'il peu être ça fait du mal a mon petit cœur quand on clash Pillars, snif, snif, vivement le 2 ! :p



Je crois que j'avais trop d'attente pour le premier, faut que je le refasse et que j'essaye White March. J'attends le deux aussi, un peu comme les jeux Spiders, malgré les défauts qui me font bien rager parfois j'ai toujours envie d'y retourner !
#64

flofrost
Grand chevalier

un peu comme dans un stade de foot

Hé ho ! Oublies pas que j'ai failli finir joueur pro !
N'empêche, avec mon caractère et le niveau de certains supporters, je suis sûr que ça aurait pu être marrant

Message édité pour la dernière fois le : 13/11/2017 à 16:47

#65

Caldanath
Gobelin

Merci Condutiarii et les autres intervenants pour leur compréhension, et d'avoir mis un peu d'eau dans leur vin, je n'en demande pas plus

Message édité pour la dernière fois le : 13/11/2017 à 17:44

#66

cabfe
Seigneur

*Ravive le feu en douce*
Bon, et finalement, il est bien ou pas Pillars ?
*Retourne se coucher*



#67

Condutiarii
Novice

...d'avoir mis un peu d'eau dans leur vin ...


Pouah ! Quelle idée ! (à part si c'est de la Villageoise).

Message édité pour la dernière fois le : 13/11/2017 à 18:17

#68

Marcheur
Seigneur

*Ravive le feu en douce*
Bon, et finalement, il est bien ou pas Pillars ?
*Retourne se coucher*





#69

flofrost
Grand chevalier

...d'avoir mis un peu d'eau dans leur vin ...


Pouah ! Quelle idée ! (à part si c'est de la Villageoise).

Les fameux cubi. Je me souviens avoir aidé mon père à les mettre en bouteille, car c'était un connaisseur, et tout les ans il faisait venir du bon vin, mais histoire de la mettre à l'envers aux pique assiettes et autres ivrognes qui de toute façon ne faisait pas la différence entre grand cru et vinaigre, il mettait donc des étiquettes de bons vins sur cette saloperie et c'est ça qu'il leur servait quand ils venaient chez nous

Message édité pour la dernière fois le : 13/11/2017 à 19:14

#70

Rolala
Guerrier

Bin moi, tout brouillon & classique qu'il peu être ça fait du mal a mon petit cœur quand on clash Pillars, snif, snif, vivement le 2 ! :p


Je pense que le deuxième sera nettement plus rafraîchissant. Rien que l'environnement semble loin du classicisme un peu morne du premier. Je l'attends avec pas mal d'impatience. J'espère juste qu'on aura moins droit à des combats d'autistes et qu'ils ont amélioré le pathfinding. De toute façon, je ne crois pas qu'on aura un meilleur représentant que lui en 2018.

Message édité pour la dernière fois le : 14/11/2017 à 00:31

#71

Shaam
Grand chevalier

Pour moi le classicisme n'est pas un défaut, ni dans PoE ni dans d'autres jeux (genre Dragon age Origins, y'a pas plus classique), en fait chacun de ces univers a sa propre existence, particularité, il suffit de trouver le coin, dans PoE pour moi c'est le Dyrwood, en m'y promenant j'ai senti l'écorce, l'humus des vagabondages en foret, le stoïcisme des ces habitants et la beauté de ces magnifiques lions.

Bref, Dyrwood c'est classique mais je m'y sens comme chez moi (manque juste un peu d'orc :p).
#72

redd
Seigneur

• Neverwinter Nights 2 : Le premier NN était une merveille, le 2 est juste injouable, entre les personnages qui deviennent invisibles, les quêtes qui ne s'activent pas correctement et l'équilibrage ignoble.

Ah, c'est étrange, pour ma part je n'ai rencontré aucun des soucis décrits et j'ai même pu terminer le jeu sans problème. Le jeu était-il bien à jour ? Sinon, je crois bien que certains joueurs ont eu du mal à se faire à la disparition d'une caméra qui "suivait" les déplacements du joueur dans NWN1, mais je n'ai rien trouvé d'injouable une fois que l'on s'est habitué à jouer avec l'angle de vue selon les situations.

Après, comme j'ai fait les deux opus dans le désordre (donc NWN2 puis le 1, les hasards de la vie que voulez-vous !), je suis sans doute moins sujet à la nostalgie qui m'a toujours paru habiter les fervents défenseurs du 1 contre le 2. Pour moi, la campagne solo du 2 est largement meilleure (celle du 1, malgré quelques bons moments et personnages, est excessivement schématique dans sa conception spatiale), les graphismes sont meilleurs aussi (malgré des trognes de personnages pas toujours géniales, mais en 2006 Oblivion n'était pas mal non plus dans le genre chirurgie plastique), l'éditeur de modules, moins assisté, est aussi plus complet.

Bref, j'ai toujours trouvé injuste de descendre le 2 comparé au 1, qui a eu le mérite de lancer les serveurs rp persistants, mais pourquoi se plaindre d'une formule bonifiée ? Mystère non résolu pour moi.


Pareil, je n'avais pas rencontré de soucis particulier sur NWN2 et pourtant j'ai du faire au moins 5 ou 6 runs depuis que je l'ai. Je le trouve d'ailleurs toujours aussi fantastique et prenant. Et son extension est encore mieux.

NWN1 par contre, j'ai toujours eu du balle passé la "hype" de l'époque d'avoir un successeur 3D à Baldur.
#73

Rolala
Guerrier

Pour moi le classicisme n'est pas un défaut, ni dans PoE ni dans d'autres jeux (genre Dragon age Origins, y'a pas plus classique), en fait chacun de ces univers a sa propre existence, particularité, il suffit de trouver le coin, dans PoE pour moi c'est le Dyrwood, en m'y promenant j'ai senti l'écorce, l'humus des vagabondages en foret, le stoïcisme des ces habitants et la beauté de ces magnifiques lions.

Bref, Dyrwood c'est classique mais je m'y sens comme chez moi (manque juste un peu d'orc :p).


Je n'ai pas dit que c'était un défaut. Je le trouve juste morne dans ce jeu. C'est visuellement du classique triste et déprimant avec quelques rares fulgurances. Je ne suis pas un très grand fan du jeu, mais dans le genre, DOS 2 est nettement plus attrayant. Ce deuxième POE est bien parti pour l'être aussi.

Message édité pour la dernière fois le : 14/11/2017 à 20:10

#74

Shone
Garde

Perso, j'ai kiffé Alpha Protocol. Mon passage préféré : l'affrontement contre le Russe, les enceintes à fond les ballons dans sa salle techno.

Neverwinter Night 2 bien supérieur au premier, surtout avec les extensions.

Fallout New Vegas une putain d'ambiance(et les mods aidant), et un vrai trip post apo Far West(les dlcs m'ont par contre gonflé prodigieusement. Sauf peut être Old world Blue, mais, non seulement ça ne va pas au bout de ce que le DLC pourrait laisser présager, mais je n'ai trouvé aucun mod pour y palier).

Pillars of Eternity : pas un mauvais jeu/ RPG, mais trop ronflant et son lore indigeste(vraiment trop coupé par des informations envoyées au lance pierre, et qui n'ont pas grand chose de très passionnant. La manière dont c'est amené est mal foutue. Au lieu de distiller gentillement les informations au fil de l'aventure, on se bouffe des pavés dans la gueule qui viennent totalement plomber le rythme. Et le gameplay franchement à revoir). A un moment donné, j'en avais tellement plein le cul de ce gameplay frustrant(ca ressemble à Baldur, mais t'as clairement pas la qualité de capacités et CC pour ne pas souvent te retrouver à jouer à Benny Hill. Du moins une bonne partie du temps), que je n'avais plus la moindre empathie pour les compagnons. "ah ouais le bestiaux c'était le gars que tu recherchais, l'ancêtre de ton clan, ils l'ont buté, allez bim dans la face, ils sont morts, on continue".

J'ai toujours l'extension à faire. Ca fait un moment que je n'ai pas touché au jeu après avoir fini la trame principale. Au point que je ne me souviens plus en quoi j'avais trouvé ce gameplay entre deux eaux.

Tyranny de ce que j'ai pu voir(j'ai suivi pas mal de passages sur la chaine de Choca), avait le bon goût de ne pas nous assommer avec tout ça, et d'avoir un gameplay qui s'assume(pas un truc bâtard comme celui de POE).

Kotor 2, j'ai bien aimé, même si clairement le jeu est bâclé, et ça se sent.

Le reste, je n'y ai pas joué.

Message édité pour la dernière fois le : 18/11/2017 à 03:17

#75

Shaam
Grand chevalier

NWN 1 l'histoire était mauvaise mais ce jeu a révolutionné la vie des joueurs ayant le 56k (c’était pas mon cas) bien plus que n'importe quel RPG :D




Voir tous