Jeudi 22 Juin 2017, 16:11     Connectés : 15      Membres : 14


Mot de passe oublié ?

Pas encore de compte ?

Des textures en haute résolution pour Fallout 4

par Caparzo 07 Fév 2017 11:23 22

Développé par ce cher Bethesda que nous chérissons tant depuis de nombreuses années malgré les nombreux points négatifs que nous pouvons lui accorder, Fallout 4 nous avait agréablement surpris à la fin de l'année 2015. Nous lui avions donnée lors de notre test la bonne note de 8 sur 10 qui le jugeait pour ce qu'il était, et non pour ce qu'il aurait dû être en comparaison des deux premiers opus.

Aujourd'hui et alors qu'il n'y aura plus de DLC payants pour ce quatrième épisode, Bethesda Game Studios continue de patcher son jeu et vient de nous dévoiler un tout nouveau pack de textures HD. Celui-ci est bien évidemment gratuit et s'installe comme n'importe quel autre DLC. Toutefois et si vous voulez tenter l'expérience, sachez que ce pack vous demandera une carte graphique possédant 8 GB de ram ainsi qu'un espace de 58 Go sur votre disque dur, en supplément de la taille de base demandée par Fallout 4.

Je vous laisse maintenant sur quelques images de ce DLC, même si ces dernières ne sont pas non plus totalement parlantes.

Commentaires (22)

#2

Gaek_Shao
Garde

L'ambiance a l'air sympa, à la vue de ces images.
#3

Inny
Guerrier

À noter que toutes les machines ne pourront pas le faire tourner, loin de là.
Processeur : Intel Core i7-5820K or better
Mémoire vive : 8 GB de mémoire
Graphiques : GTX 1080 8GB
Espace disque : 58 GB d'espace disque disponible
#4

mm678player
Paladin

Pourquoi pas. Ca me fera une raison de relancer un jour lointain une nouvelle partie de F4. Je vais télécharger le pack, mais c'est pas pour voir bientôt à quoi ça ressemble.
#5

pirzz974
Citoyen

C'est abusé la config demandé ....
#6

Elric
Chevalier

C'est qui le fabriquant de matos que sponsorise Bethesda? Et si Bioware s'y met, ça sera "pack Massacre, un skin d'arme et d'armure" mais il vous faudra 100gb d'espace disque et une triple 1080? F... de G....
#7

lolomada83
Citoyen

Oula je ne pense pas que ma 780 gtx est les trippes pour ça....ni ma connexion internet .....
#8

ParazaR
Villageois

Bonsoir à tous,

Eh bien dites donc, c'est beau mais il faudra casser sa tirelire pour en profiter pleinement !

L'image sera si précise que l'on verra les puces sauter sur le pelage de Canigou.

Sur le nombre de joueurs possédant déjà Fallout 4, je serais curieux de savoir la proportion de ceux qui ont le matériel compatible avec ce pack de textures ...

#9

herbert1980
Villageois

Ils suffit de regarder les test de CG pour ce rendre compte de l'optimisation des jeux Bethesda. Leur moteur est juste super gourmand.
La question est-ce que c'est mieux d'un bon pack de mods ? Sur Skyrim les mods était mieux que le pack "HD" officiel en terme de rendu.
#10

mm678player
Paladin

C'est vrai que je n'avais pas bien regardé la config demandée. Ma GTX 780 devra se démerder quand même. Ca fait 7h sur les 20h annoncées, que ça télécharge, là je vais jusqu'au bout. Et sinon tant pis, je ne comptais plus refaire une partie de toute façon. Je ne télécharge pas souvent des gros trucs, je ne suis pas à ces 20h près... Du coup, je testerai tout de suite demain soir quand même...

Mes 16 Go de RAM, ça ira. Et mon proc 8 coeurs à 3.5GHz c'est un quoi déjà... i7-4770K je crois... on verra...
#11

oAmyoAmyo
Noble

C'est qui le fabriquant de matos que sponsorise Bethesda? Et si Bioware s'y met, ça sera "pack Massacre, un skin d'arme et d'armure" mais il vous faudra 100gb d'espace disque et une triple 1080? F... de G....


Je pense que tu tiens quelque chose. Peut etre un partenariat temporaire entre Bethesda et Nvidia, un truc pas net.
C'est vrai que vu le rendu sur les screen, la config réclamée est totalement hors sujet.
#12

krafkamaga
Citoyen

Sans moi. J'y ai passé des heures et suis parvenu à un résultat plus que probant à partir du jeu de base, du coup je me vois mal remettre les mains dans le cambouis pour inévitablement perdre en stabilité et en framerate, et me prendre des temps de chargement doublés. L'ultra est plus que suffisant question immersion graphique. En tout cas, je trouve qu'on a franchi une limite technique ces dernières années et me préoccupe surtout d'améliorer l'expérience en termes de cohérence et de contenu. Qui plus est, mine de rien, Fallout 4 propose un gameplay assez nerveux et supporte déjà plutôt mal de perdre de 5 à 10 images par seconde, m'est avis.
#13

Darjelin
Citoyen

Mis a part qu'il existe sur le nexus un pack de texture de meilleure qualité que celles de base, c'est quand même hallucinant que Bethesda n'ait pas fait plusieurs pack selon les quantités memoire "courantes".
#14

vault4ever
Villageois

58 Go... oui oui ... avec ma connexion en carton pâte , cela prendre encore 3 plombes...

Surtout que j'ai déjà installé des MODS graphiques sur ma version de falllout4 .
Avec çà en plus.. mon PC explose ...

On a un read me qui détaille ce qui a été "upgradé" ou pas ?
#15

Nehria
Citoyen

Ce que je ne comprends pas c'est les 58Gb. Je veus bien qu'un pack de texture HD pèse 8, 12 voir 20 Gb, mais ... 58Gb !!! Ils ont mis quoi dedans, il faut des ecrans 20k pour l'afficher ?
Oui, en plus la config c'est un peu n'importe quoi, j'ai plus l'impression que c'est surévalué.
#16

nonkhen
Citoyen

- OP-TI-MI-SA-TION, allez mon petit Bethesda, répète après moi ce mot nouveau.
-Heuuuu… BU-GY-FI-CA-TIONNNNNNN !
-… Oh putain c’est pas gagné !
#17

mm678player
Paladin

Bon, j'ai essayé 10 minutes, un peu de ville, de nature, hors ou en combat, ça a l'air de marcher avec ma config (voir plus haut...).
Ca a l'air effectivement plus beau, ou alors c'est parce qu'entre temps j'étais revenu sur des trucs plus anciens...
Je ne compte pas tester de façon plus poussée avant quelques jours/semaines... D'autres raconteront peut-être d'ici là...
#18

Cerves
Garde

Skyrim aussi a eu son pack de textures hd, en fait c'est Bethesda qui les gardent sous le coude en attendant que la config moyenne des joueurs pc augmentent.
#19

Shizam
Grand chevalier

Vu ce que je pense de Fallout4, c'etait à Bethesda de faire des efforts, pas à moi en me mettant au niveau question matos.
Tout les jeux passent avec ma 970GTX / I5 / 8go.. C'est pas a moi de gapper pour Fallout 4.

Ces screens sont vieux, c'etait ceux de pré-sortie de F4 il me semble..

Développé par ce cher Bethesda que nous chérissons tant depuis de nombreuses années ......


L'humour bien huilé de Capa..
Il y a toujours un peu de vrai dans l'humour..

Message édité pour la dernière fois le : 08/02/2017 à 22:38

#20

Wolphoenix
Guerrier

Pas besoin d'une telle config. Les nouvelles textures passent nickel en ultra 1440p avec un i5 3570k et une gtx 1070. Je dois etre a 60-80 fps.
#21

mm678player
Paladin

Je confirme de c'est plus joli, plus fin, précis, moins flou, plus réaliste, sur de nombreux détails, choses, trucs... pas en 10 minutes à la fin de mes vieilles sauvegardes, mais en plusieurs heures sur une nouvelle partie. Et sans ramer le moins du monde sur ma config.

Je pourrais bien continuer de temps en temps à faire faire quelques pas de plus à mon nouveau perso dans cette 9-ième partie, quand je n'ai rien d'autre à faire...
#22

oAmyoAmyo
Noble

On peut donc déjà confirmer que Bethesda a reçu des $ de la part de Nvidia pour forcer à l'achat d'une 1080 et que d'un autre côté, il semblerait qu'il soit plutôt necessaire d'avoir un bon i7 et atteindre les 16go de RAM pour que ça tourne très correctement non?

Message édité pour la dernière fois le : 15/02/2017 à 11:55

#23

mm678player
Paladin

On dirait bien, qu'on peut dire ça.




Voir tous