Jeudi 24 Août 2017, 04:57     Connectés : 1      Membres : 0


Mot de passe oublié ?

Pas encore de compte ?

Un œil dans le rétro et le retour du Nécromancien dans Diablo 3

par Caparzo 05 Nov 2016 10:41 29

Près de quatre ans après la sortie de Diablo 3 et deux ans après celle de Reaper of Souls, les développeurs infatigables de chez Blizzard ont toujours des choses à nous montrer pour ce troisième opus qui aura fait couler beaucoup d'encre. C'est à l'occasion de la BlizzCon 2016 se déroulant du 4 au 5 novembre à Anaheim en Californie que les développeurs nous ont en effet dévoilé une toute nouvelle classe jouable.

Comme l'indique si bien le titre de cette news, nous pourrons bientôt redécouvrir le Nécromancien en tant que nouvelle classe jouable. Il faudra posséder Reaper of Souls ou bien la version Ultimate Evil Edition présente sur PlayStation 4 et Xbox One pour pouvoir en profiter. Toutefois, ne vous attendez pas ici à redécouvrir le Nécromancien de Diablo 2 puisqu'il s'agira cette fois-ci de deux nouveaux héros nephalem prenant les traits d'un homme et d'une femme. Le trailer présent ci-dessous nous permet d'admirer les premières ébauches de cette classe en attendant sa sortie en 2017.

En plus de cette très bonne nouvelle qui devrait ravir de très nombreux joueurs, cette BlizzCon a également été l'occasion pour nous d'apprendre l'existence du patch The Darkening of Tristram qui viendra fêter les 20 ans de la série. Celui-ci nous replongera en effet dans le premier épisode via Diablo 3 : Reaper of Souls en nous faisant explorer un tout nouveau donjon de 16 niveaux, mais surtout en nous faisant affronter les quatre principaux boss de Diablo 1.

Pour aller encore plus loin, des filtres graphiques feront également leur apparition, permettant de rajouter des pixels et du grain à l'image. Les mouvements de notre personnage seront désormais bloqués dans huit directions comme pour mieux apprécier l'aspect rétro de ce patch. The Darkening of Tristram sera disponible la semaine prochaine. Pour finir, deux nouvelles zones jouables portant les noms de Shrouded Moors et Temple of the First Born verront à leur tour le jour en 2017.
 

Commentaires (29)

#2

strelokk
Guerrier

Voilà, c'est plié.
#3

Shaam
Grand chevalier

Diablo 1 dans Diablo 3 c'est comme foutre BG2 dans dragon age inquisition, une hérésie
#4

garrick75
Guerrier

le mod diablo 1 ne sera disponible que ^pendant un mois chaque année. Ce sera le gameplay de diablo 3 avec l'habillage graphique de diablo1 donc aucun intérêt si on aime diablo 1.

La blizzard conf était d'une médiocrité sans non tant c'était vide d'annonce intéressante.
#5

Iosword
Grand chevalier

le mod diablo 1 ne sera disponible que ^pendant un mois chaque année.

Source ?

Et, sérieux, j'aime pas les jeux Blizzard et encore moins les hack'n'slash donc Diablo et moi ça fait 4, mais gueuler sur du contenu gratuit ? D'autant qu'on parle pas d'un remake, mais d'un donjon de 16 étages, un clin d’œil, un beau geste pour fêter les vingt ans de la licence.

Est-ce que ce sera bien ou non ? Aucune idée, mais gueuler sur du contenu gratuit pas encore sorti (et qui n'aura aucune incidence sur l'équilibrage du jeu), je trouve ça bien trop facile.
#6

hollow69
Novice

Perso depuis la mort de Blizzard North je n'ai plus acheté de jeu Blizzard. J'attendais Diablo 3 avec impatience mais comme sur PC il n'y a toujours pas de patch pour du hors ligne, il n'ont pas eu mes petits sous-sous... Au vu des ventes du jeu cela n'a pas dû bien les gêner.
#7

strelokk
Guerrier

le mod diablo 1 ne sera disponible que ^pendant un mois chaque année.

Source ?

Et, sérieux, j'aime pas les jeux Blizzard et encore moins les hack'n'slash donc Diablo et moi ça fait 4, mais gueuler sur du contenu gratuit ? D'autant qu'on parle pas d'un remake, mais d'un donjon de 16 étages, un clin d’œil, un beau geste pour fêter les vingt ans de la licence.

Est-ce que ce sera bien ou non ? Aucune idée, mais gueuler sur du contenu gratuit pas encore sorti (et qui n'aura aucune incidence sur l'équilibrage du jeu), je trouve ça bien trop facile.


La source

La déception ne vient pas du clin d'oeil, mais de l'absence de développement de Diablo 3 sur les deux dernières années.
Le bilan des 20 ans de la franchise c'est un nécro de D2 dans D3 (dans un character pack payant), un filtre pixelisé pour D3, et 16 niveaux de donjons pour remettre le boucher comme boss dans le jeu.

Donc c'est la confirmation que Diablo est laissé pour mort. Comme anniversaire des 20 ans c'est décevant, quoi.
#8

Armancia
Chevalier

D3 n' a pas le rythme de patch d'un Poe ou d'un Grim dawn, mais dire que le jeu n'a pas connu de développement depuis 2ans c'est limite malhonnête. Certes on reste sur de la progression verticale, mais ça reste du développement que l'on aime ou pas.

Je veux voir ce qu'il vont faire avec le nécro, car j'ai bien peur d'un doublon avec le WD.
#9

Lemmy
Garde

A ce niveau de foutage de gueule, mieux vaut réinstaller Diablo + Hellfire, c'est toujours aussi bon 20 ans après.
#10

Haasva
Citoyen

^ This.

Deception totale.
#11

garrick75
Guerrier


Source ?

Elle a été donnée


Et, sérieux, j'aime pas les jeux Blizzard et encore moins les hack'n'slash donc Diablo et moi ça fait 4, mais gueuler sur du contenu gratuit ? D'autant qu'on parle pas d'un remake, mais d'un donjon de 16 étages, un clin d’œil, un beau geste pour fêter les vingt ans de la licence.

Est-ce que ce sera bien ou non ? Aucune idée, mais gueuler sur du contenu gratuit pas encore sorti (et qui n'aura aucune incidence sur l'équilibrage du jeu), je trouve ça bien trop facile.

ça gueule perso pour 2 raisons
-le pseudo remake de diablo1 va avoir le gameplay de diablo3 et donc dénaturer complètement de diablo 1 qui avait ce gameplay si particulier disparu depuis diablo 2. J'en vois pas l'intérêt et même c'est idiot. Si tu fais un remake de diablo 1, tu gardes son gameplay qui le différencie vraiment des autres jeux et tu fais un vrai graphisme HD. Si c'est pour faire une skin diablo 1 de diablo3 ça n'a guère d'intérêt et c'est même presque insultant pour diablo 1. A croire qu'ils ont juste fait ça pour dire on fait quelque chose. Tout ça sans parler qu'il n'y aura même pas de mode offline diablo 3 pc oblige (on pourra y joeur offline sur console. comme quoi pour une fois, la superior version est quasi sur console) alors que diablo 1 se joue offline depuis 20 ans. Une hérésie totale.

- avec le matelas immense d'argent qu'ils se font chaque année grâce à la vache à lait wow et tous les autres titres qui cartonnent, blizzard se comporte presque plus comme un petit studio niveau sans grand moyen niveau annonce. Ils étaient plus ambitieux et plus productifs à leur début dans les années 90 que maintenant et c'est vraiment le comble. Quand ils font une nouvelle ip, ils vont même pas chercher à prendre des risques (overwatch, leur dernière ip est un fps, le genre le moins risqué à l'heure actuelle).

Je suis déçu car j'aimais beaucoup blizzard jusqu'à warcraft3 (pas que j'aimais tous les jeux blizzard mais au moins ils essayaient d'innover et étaient productifs entre les lost vikings, warcraft, diablo, starcraft, warcraft 3, l'abandonné warcraft adventures) et depuis il y a vraiment plus rien qui me donne envie chez eux sans parler de leur politique de drm de merde notamment sur diablo 3 pc (politique qu'ils avaient essayé de mettre même avant sur stracraft 2 avant de faire machine arrière) et même ces dernières années, niveau production ça reste assez fade et limité (faut aimer les jeux multis only internet 2.0).

Message édité pour la dernière fois le : 05/11/2016 à 15:24

#12

krafkamaga
Citoyen

L'heure est grave, en effet.


Le problème, ce n'est pas qu'ils se foutent du monde. Cela fait bien longtemps que je ne joue plus à aucun de leur jeu. Le problème c'est la puissance actuelle de cette entreprise. Blizzard, c'est le mal absolu. Le mixte inévitable entre un dealer de drogue et un malade de la surveillance et du contrôle. Oser prétendre qu'ils "offrent" du contenu gratuit est une hérésie et témoigne d'un manque flagrant de perspective. Tout leur business est basé sur l'addiction et la modulation des dosages.

Cette Blizzcon en est l'exemple type. Après avoir suivi de loin une demi-heure de leur "show", je n'ai noté aucune annonce intéressante, j'ai juste vu des espèces de faux hipsters trentenaires se la jouer "Je suis un geek moi aussi, t'as vu mes blagues de geek ?" pour finalement nous vendre du "Ensemble, faisons de ce monde un monde meilleur !" et des kilo-litres de morale de merde sur la tristesse des conflits actuels et pourquoi il faut bien se comporter avec les autres. Tout ce qu'on constate, c'est que leurs univers finissent par tous se ressembler et se rejoignent autour d'un seul et même concept : viser le maximum de joueurs et les rendre accros. Et ni vu ni connu, entre des promesses de skins inutiles pour junkies incapables de se passer de leur came, quand bien même coupée jusqu'au dernier pourcent, voilà donc qu'on prend la main sur le crowdfounding dans l'e-sport. Eh oui, l'heure est arrivée de mettre un prix et de prendre son pourcentage sur tous les intermédiaires. Et c'est déjà la troisième fois qu'ils nous font le coup. De toute façon, ils s'en foutent : avec le tout online, ils tiennent les joueurs par l'identifiant et le mot de passe, savent tout d'eux et détiennent les droits exclusifs sur plus de trente heures de leur vie par semaine, quand il ne s'agit pas tout simplement de leur salaire.

Je vous le dis, moi, Blizzard est un monstre bien réel et bien pire que ce que vous trouvez à la fin de vos jeux préférés. Dans dix ou vingt ans, on paiera très cher les changements de société qui sont en train de s'opérer, et si je ne peux pas accuser Blizzard de les provoquer, je peux au moins affirmer qu'ils les accélèrent et les empirent au détriment de toute éthique. Une compagnie qui paye des joueurs pour qu'ils vous fassent passer plus de temps sur leurs jeux, encourage la délation et vous demandera une pièce d'identité à la première occasion. Une compagnie qui utilise la carotte de clefs beta "offertes par tirage aléatoire" pour vous faire abandonner la confidentialité de vos informations et votre droit à l'oubli. On n'est plus dans le domaine de l'arnaque et de jeux en kits qui finiront par vous coûter 120 euros pour quarante heures de contenu. On parle d'une entité qui exerce un contrôle flagrant sur une certaine partie des joueurs et s'avère tout simplement responsable de la destruction pure et simple de leur vie et de leur avenir. Quand notre enfant félicité tous les trimestres depuis le collège se retrouve libre d'aller sur battle.net comme bon lui semble, et vautre lamentablement ses études supérieures, ça nous fait une belle jambe de savoir que le patch rééquilibrant les unités, et qui lui a coûté au bas-mot quatre-cent heures de ses nuits d'étudiant, était gratuit... mais bon, après tout, c'est sa faute, hein, et un peu la nôtre aussi, forcément. Leurs intentions sont bonnes, c'est juste qu'il y a des cons...

Message édité pour la dernière fois le : 05/11/2016 à 15:57

#13

Colinet
Noble

Hahaha!

Le pire c'est que ça sonne (presque) sérieux si on enlève les parties en gras.
#14

Ravenor
Novice

Une bonne blague oui cet anniversaire !

Oui chez Blizzard on ne sait plus rien foutre, leurs jeux sont jolies, " bien fait ", avec très peu de bugs ( mais bon normal vu le nombre de personnes qui bossent dessus ), mais pour la profondeur, on repassera.

Ils ne créent plus rien d'originale. Leur truc, et depuis longtemps, c'est " comment les rendre addicts ? " à des jeux où il n'y a plus rien de vraiment intéressant à faire. Juste des mécaniques ne visant qu'à te faire jouer un max.


J'ai repris WoW pour Legion un mois ( pas fait WoD ), on s'emmerde, mais on s'emmerde ! Une fois la surprise du bricolage de son arme prodigieuse, on est reparti dans le train-train des quêtes redondantes, des donjons et raids n'ayant plus l'attrait de leurs lointains ancêtres Strat Baron, Scholo ou Pic 2 à 10 ou 15 ...

D3 s'est GRANDEMENT amélioré ( c'était pas dur ) mais il n'y a rien d'autre à faire qu'essayer de monter son niveau de faille sup, les persos sont surpuissant très vite, trop vite, on n'a jamais ressenti une montée en puissance et une adrénaline comme dans D2. On nous oblige à jouer avec des sorts dictés par des sets, qu'on on oblige également à mettre au risque de se voir fermer les parties en multi ...

Oui Krafkamaga a en grande partie raison. Blizzard ce n'est peut être pas le mal absolu, mais c'est depuis longtemps, derrière ces graphismes pas dégueux et ces beaux enrobages, d'une médiocrité déconcertante.

Message édité pour la dernière fois le : 05/11/2016 à 23:09

#15

cabfe
Seigneur

Comme tout produit, s'il y a des gens assez bêtes pour les acheter, il y a des gens assez intelligents pour les vendre.
#16

Shaam
Grand chevalier

Oulalala en parlant de drogue, chais pas ce que tu prend mais elle a l'air sévère...

Sinon c'est une Blizzcon sans annonce de nouveau jeu, normal qu'elle soit tiède, surtout par rapport a celle de l'an dernier (annonce d'Overwtach)

De plus, a part pour Diablo (et hearthstone, je connais pas j'en parle pas), les annonces post conférence était vraiment cool surtout pour HOTS et WOW.

Edit : pour WoW je vois pas ce qu'il ya comme reproche a faire niveau instance/raid, entre le mythique 5+ avec affixe et Kara, les raids qui s’enchaîne en héroique/mythique, on a jamais eu autant de contenu aussi intéressant si on enlève l'affect et la nostalgie de pré Lich King :)

Message édité pour la dernière fois le : 05/11/2016 à 17:24

#17

Iosword
Grand chevalier

-le pseudo remake de diablo1 va avoir le gameplay de diablo3 et donc dénaturer complètement de diablo 1 qui avait ce gameplay si particulier disparu depuis diablo 2. J'en vois pas l'intérêt et même c'est idiot. Si tu fais un remake de diablo 1, tu gardes son gameplay qui le différencie vraiment des autres jeux et tu fais un vrai graphisme HD.

Sauf que c'est pas un remake justement, c'est un patch, un event anniversaire, comme y'en a régulièrement dans de nombreux "MMORPG" de nos jours pour tenter de faire revenir des joueurs - après on pourra me rétorquer que Diablo n'a rien d'un MMO, mais c'est là où ils vont avec le 3 depuis sa sortie. Pour ça que je peine à comprendre, c'est logique.
Ils étaient plus ambitieux et plus productifs à leur début dans les années 90 que maintenant et c'est vraiment le comble.

Même chose ici, Blizzard n'a pas changé de visage depuis 2 ans. Blizzard est une pompe a fric, qui n'innove plus (du moins dans le bon sens, car sinon ils innovent), depuis dix ans, post-sortie de WoW,... Allez 6 et la sortie de Cataclysme si on est gentil.

J'ai juste cette impression qu'on ne gueule pas pour les bonnes choses. Oui Blizzard fait de la merde, mais, à mon sens, y'a bien plus de foutage de gueule dans Heartstone, les extensions de Wow ou encore la politique générale d'Activision-Blizzard, que dans un pauvre patch gratuit - la classe Necro, je me garde bien d'en parler puisque le prix est inconnu.

Message édité pour la dernière fois le : 05/11/2016 à 17:39

#18

Vorakesh
Citoyen

Bah, pour moi Blizzard c'est l'exemple type de ce qui marche aujourd'hui dans les domaines loisirs (musique, émissions télé, films et jeux vidéo) : faire du mainstream visuel, facile à prendre en main et bien lisse. Ca se vend bien donc ca perdure.
Faut être clair, quel que soit le bien fondé de nos opinions sur blizzard, y'a clairement plus de gens pour penser le contraire et acheter le jeux. Pareil pour la musique, tu pourras toujours trouver que les productions mainstream d'aujourd'hui ne valent rien au niveau qualité, n'empêche qu'elles se vendent beaucoup mieux.
Regardons la part des audiences des différentes émissions c'est édifiant. Faut pas croire que le jeu vidéo suit une autre logique... c'est un business et plutot fructueux et de plus en plus fructueux.
Donc ca risque même de s'aggraver ce phénomène.

Après là je rejoins losword, un mini contenu qui joue sur la nostalgie (encore un truc à la mode, retour des années 90 powered dans tous les domaines) proposé gratos. Bin voila, c'est pas non plus la cata quoi.
#19

audrik
Novice

Ahhhh Blizzard un amour de jeunesse grâce à des jeux comme Diablo et Diablo 2, Warcraft...

Je lui aurais bien demandé sa main à cette jolie nymphe si elle n'avait pas décidé un jour d'aller coucher avec Activision et se transforme en une catin sans amour propre prête à tout contre monnaie sonnante et trébuchante et qui vous fait les yeux doux en vous rappelant la nostalgie passée tout en glissant sournoisement une main dans votre portefeuille pour mieux vous délester.

Aujourd'hui Blizzard n'est plus pour moi qu'une ex à qui on en veut d'avoir été trahi alors que tout semblait si magique et dont on ne veut plus entendre parler.
#20

Phoenix
Paladin

Diablo III , ça fait un bail que je n'y ai plus touché, et qu'on y fait vite le tour, et qui plus est, n'est pas le meilleur... donc bon ça m'en touche une sans faire bouger l'autre...
#21

Cyrus Redguard
Noble



J'ai juste cette impression qu'on ne gueule pas pour les bonnes choses. Oui Blizzard fait de la merde, mais, à mon sens, y'a bien plus de foutage de gueule dans Heartstone, les extensions de Wow ou encore la politique générale d'Activision-Blizzard, que dans un pauvre patch gratuit - la classe Necro, je me garde bien d'en parler puisque le prix est inconnu.


Dire que bliz² fait de la merde c'est un peu réducteur. On se détend. L'extension de wow a été parmi mes amis les plus exigeant trés bien accueilli, je joue assez souvent à hots et pas mal des mes amis jouent également à Overwatch. On ne peut pas dire qu'ils font de la merde.

La le problème c'est que pour bliz² diablo ça rappote pas d'argent comparé à hearstone, wow etc... le jeu est en mode "maintenance " pour moi. La non annonce d'extension/suite confirme cela. Les joueurs sont déçus, car ils ont une aura de proche des joueurs, ce qui est vrai, mais lorgnant du portefueille des joueurs.
#22

Geralt
Seigneur

Ouais, c'est vraiment pas fou. Ils en se mouillent vraiment pas chez Blizzard...
L'essentiel a déjà été dit au-dessus.
#23

Shaam
Grand chevalier

Je rappelle que la dernière fois qu'ils se sont mouillés le truc s'appelait TITAN :D
#24

Paladin
Villageois

Vous êtes terribles.
Diablo III est déjà vieux de quatre ans et n'est pas un MMO, il a déjà une durée de vie assez exceptionnelle pour une production "classique" à l'heure où la très large majorité des jeux sont obsolètes dans les six mois qui suivent leurs sorties. Skyrim n'avait duré que deux ans avant son update de cet automne, et est-il besoin de rappeler que le vénérable Diablo II ne connut en tout et pour tout qu'une seule extension ?
Le simple fait que Diablo III soit encore mis à jour prouve -comme ç'a été le cas pour son prédécesseur, d'ailleurs- que les développeurs ont un minimum de respect pour leurs joueurs et d'envie de continuer à faire évoluer leur bébé. A petite dose, mais pour un jeu qui n'est plus en production active, ça parait tout à fait normal... Surtout si c'est pour sortir un petit bonus sympa en forme d'hommage-anniversaire au premier volet.

Sans rire, on vous offre du contenu, et vous gueulez ?
Et pire, si on défend la démarche, alors on est manipulé, à la solde d'un abominable objet corpo sorti tout droit des pires cauchemars de William Gibson, un mouton décérébré de quinze ans en échec scolaire ?
Est-ce qu'on a encore le droit de jouer aux jeux vidéo ou tout acte vidéoludique est forcément sous-tendu par une vision politique ? J'demande, hein, à vous lire, j'suis pas sûr...
#25

champotte
Villageois

Sympathique comme annonce. J'attends de voir le prix et les skills de cette nouvelle classe !




Voir tous