Samedi 19 Octobre 2019, 09:28     Connectés : 1      Membres : 0


Mot de passe oublié ?

Pas encore de compte ?

ThreeDog nous tease Fallout 4 ?

par Caparzo 09 Jan 2013 15:10 36

Il faut bien croire que c'est la grande mode de cette nouvelle année, une mode nous permettant d'en apprendre un peu plus sur les prochains jeux, mais pas vraiment assez pour que tout cela soit réellement satisfaisant. Je parle bien évidemment du teasing.

Cette fois-ci, c'est au tour de Fallout 4 de connaître aujourd'hui un teasing, puisque l'acteur doublant ThreeDog dans la version originale de Fallout 3 indique sur son compte Twitter que ce personnage devrait être bientôt de retour. Bien évidemment nous ne savons pas si le bonhomme nous parle de ce quatrième opus développé par Bethesda, mais il y a tout de même de fortes chances pour que ce soit le cas.

Quoi qu'il en soit, voici tout ce qui fait le sel de ces teasings, de nouvelles informations, mais rien de bien concret pouvant confirmer ou infirmer les rumeurs les plus folles.

Commentaires (36)

#2

inBZHwetrust
Villageois

#3

darth traya
Seigneur

Si Bethesda s'en occupe va falloir faire les bouchées double sur le travail d'écriture et foutre au placard le politiquement correct...
T'façon, au pire ça fera un sympathique GunSkyrim.
#4

Oded
Paladin

C'est plus une confirmation qu'autre chose. On se doute bien que Bethesda travaille sur un Fallout 4 tout comme ils travaillent sur un TES VI.
#5

Caparzo
Seigneur

Message supprimé le 09/01/2013
#6

Megamat
Gobelin

Fallout Online peut-être ?
#7

Oded
Paladin

Fallout Online peut-être ?


Bethesda/Zenimax s'amuserait à sortir 2 MMO en même temps ? Hmm non.
#8

prypiat
Paladin

Rhâ non... Je pouvais pas blairer ce perso dans Fo3^^ Même si c'était un des rares à avoir un peu de personnalité.

et j'espère un Fallout 4 au moins de la qualité de New Vegas...

bon, au pire, on aura un jeu de balade post-apo façon Fo3, c'est toujours ça de pris.

(Mais je veux une vue iso et des combats tour-par-tour moi... )
#9

Andariel
Grand chevalier

ça aurait été quelque chose si ça avait été Obsidian derrière, ayant pondu un FoNV qui fait honneur à la licence. Là parce que l’exercice d'Obsidian a été considéré comme un échec critique (le fameux truc du point de Metacritic) et commercial (par rapport à Fo3, j'entends), c'est encore une fois Bethesda qui s'en accapare pour nous balancer un Skyrim with guns (un Far Cry 3 alors ?)... Pitoyablement dommage...

En tout cas, le vrai Fallout 4, c'est Wasteland 2.

Message édité pour la dernière fois le : 09/01/2013 à 16:47

#10

Astarock
Noble

Rhâ non... Je pouvais pas blairer ce perso dans Fo3^^ Même si c'était un des rares à avoir un peu de personnalité.


Pour ma part c'étais l'une des seul raison qui ma fait rester sur la vf(ça et la voix du président eden qui me fout un orgasme a chaque écoute)...

j'espère un Fallout 4 au moins de la qualité de New Vegas... bon, au pire, on aura un jeu de balade post-apo façon Fo3, c'est toujours ça de pris


Moi aussi, mais en tout cas, me voila excité jusqu’à sa sortis!
#11

darth traya
Seigneur

y a de l'espoir fallout new vegas a était encensé pour son écriture par bien des professionnels...
Qui sait, si obsidian est derrière à l'écriture, et Bethesda dans la réalisation sa peut donner quelque chose de vraiment excellent...
Mais ça ne se passera pas comme ça, ce serait vraiment trop beau.
#12

Lohengrin
Garde royal

Si j'en crois l'info, nous savons, oui que nous savons rien, à part que certains savent, qu'il y aura Fallout 4 !!! Tatataam ...

Quant au présupposé échec d'Obsidian, qui au demeurant avait les mains liés avec des contraintes imposées par Bethesda, et qui pourtant nous a donné un New Végas, digne de l'esprit qui avait inspiré Fallout 1 et 2, pour ma part n'a jamais eu lieu.
Cependant, si échec il y a, c'est due à la néopudibonderie (cyclique), qui affecte nos cousins d'Amérique ,(A l'Australie aussi) qui au moindre tétons, ou métaphore sexuelle déchaine la politiquement correcte et pudibonde censure (Pegi18 et + si possible Mormon, McCarthy sommeil toujours, ... J'en passe.)
Et Bethesda est adepte du politiquement financier correct !

Néanmoins j'attends évidemment avec une impatience (Quoi! Je l'écris souvent.) He bien là, oui, oui, plus que de l'impatience Fallout 4

Message édité pour la dernière fois le : 09/01/2013 à 17:03

#13

PHC2908
Citoyen

Perso, je prends les yeux fermé dès que cela sort. Cela fait parti des jeux que je recommence régulièrement.

Après "les anciens" repprochent à F3 et FNV d'être trop politiquement corrects mais il ne faut pas oublier que le but d'un éditeur de jeu c'est de vendre et s'ils se retrouvent avec un rating 18+ (je ne sais pas s'il y a pire), ils auront bien plus de mal à en vendre surtout que le jeu vidéo est un bouc émissaire au top en ce moment.

Et oui on parle beaucoup de liberté d'expression mais nous vivons une époque où en réalité on n'a le droit de dire et penser que ce que nos pseudos élites décident que nous devons dire et penser alors il ne faut pas espérer revoir un Fallout avec l'esprit des deux premiers.
#14

maldone
Seigneur

je préfère le new vegas pour la qualité de son écriture, la rejouabilité, que le 3 que je trouve encore aujourd'hui vraiment fade.
Alors ouais, sans obsidian, c'est un jeu a regarder du coin de l’œil mais pas plus que ça, a moins d'une grosse surprise.
#15

prypiat
Paladin


En tout cas, le vrai Fallout 4, c'est Wasteland 2.



Tout est dit.

Quoique, j'aurais même trollé un poil en disant "le vrai Fallout 3, c'est Wasteland 2".
#16

gandalf51
Villageois


En tout cas, le vrai Fallout 4, c'est Wasteland 2.



Tout est dit.

Quoique, j'aurais même trollé un poil en disant "le vrai Fallout 3, c'est Wasteland 2".


+1
#17

pouicoss
Seigneur

Je trouve que Fallout 3 était juste énorme artistiquement parlant... Niveau monde apocalyptique, c'était un must ... Ca ne fait pas tout, mais F3 est quand même un bon RPG open World.
#18

Tiphereth
Noble

Je trouve que Fallout 3 était juste énorme artistiquement parlant... Niveau monde apocalyptique, c'était un must ... Ca ne fait pas tout, mais F3 est quand même un bon RPG open World.


On perd quand même complètement le côté fifties décalé et anachronique qui faisait tout le charme du post-apo de Fallout 1 et 2. Fallout 3 était d'une immersion saisissante au niveau de l'univers post-apo (la grande force de Bethesda, la seule selon moi d'ailleurs), mais un post-apo très lisse et très classique. Avec New Vegas, on a vraiment retrouvé cet aspect très décalé avec l'ambiance de Vegas.

Sinon, un peu pareil que tout le monde, c'est-à-dire une position un peu aigrie du mec qui veut du Obsidian, qui est réticent à l'idée que ce soit du Bethesda, et qui peut pas blairer l'enfilade de Bethesda sur la note Metacritic de New Vegas. >_>

Message édité pour la dernière fois le : 09/01/2013 à 18:46

#19

prypiat
Paladin


On perd quand même complètement le côté fifties décalé et anachronique qui faisait tout le charme du post-apo de Fallout 1 et 2. Fallout 3 était d'une immersion saisissante au niveau de l'univers post-apo (la grande force de Bethesda, la seule selon moi d'ailleurs), mais un post-apo très lisse et très classique. Avec New Vegas, on a vraiment retrouvé cet aspect très décalé avec l'ambiance de Vegas.


Voilà. L'ambiance de Fo3 est sympa, mais ça fait pas Fallout... ce qui explique en partie mon sentiment que cette licence a été vendue à des gens qui savent faire objectivement de très bons jeux (et bien les vendre aussi - on leur doit quand même le gros coup de boost de ventes estampillées Fallout) mais qui ne savent pas faire un Fallout. Fallout 3, plus qu'un mauvais jeu, serait surtout mal nommé...

Enfin bon, faut que je me calme avec le HS. Mais pourquoi je me suis remis à causer de Fo3 moi ??? Peux pas m'empêcher de le troller ce fichu jeu...^^
#20

Hayden
Noble

Et bien moi je vais aller à contre courant juste pour embêter les Hardcore.

J'ai beaucoup aimé Fallout 3 et New vegas et cordialement détesté Fallout 1. (Je n'ai jamais joué au deux)

Donc j'attend d'un bon oeil ce nouvelle opus.

Et je fais une bise à tous ceux qui auraient envie de m'étrangler après la lecture de ce message.
#21

darth traya
Seigneur

Et bien moi je vais aller à contre courant juste pour embêter les Hardcore.

J'ai beaucoup aimé Fallout 3 et New vegas et cordialement détesté Fallout 1. (Je n'ai jamais joué au deux)

Donc j'attend d'un bon oeil ce nouvelle opus.

Et je fais une bise à tous ceux qui auraient envie de m'étrangler après la lecture de ce message.


ça se comprends aussi, si tu cherches un rpg open world bac à sable (et très très bien écrit dans le cas de NV) et immersif c'est clair que tu trouves ton compte dans ceux-ci, mais si tu cherches une ambiance décalé un univers noir et un RPG avec des règles de RP papier y a pas photos le choix est vite fait!

Mais mais mais... Je reconnais que NV est très bien dosé, arrive à prendre une dimension très immersive (merci la vue en fps même si elle a les limites que n'ont pas la vue iso notamment le vieillissement graphique rapide) un univers sombre et décalé et un gameplay assez dynamique et assez profond (en fait les deux parties se défendent très bien, seul fallout 3 ne peut tenir comparaison, trop pauvre dans trop de domaine... Mais niveau immersion, il est clair que la sortie de l'abri et la découverte du monde est quelque chose de grandiose.)
#22

l.epervier
Garde

Wouhouu !! Chicago, prépare toi, les gobelins arrives

Message édité pour la dernière fois le : 09/01/2013 à 19:43

#23

maldone
Seigneur

D'ailleurs on peut s’interroger si aujourd'hui ça serait possible de sortir un jeu aussi noir et décale que fallout 1-2
#24

Teythlis
Garde

Si Fallout 4 ressemble à Fallout NV ==>
Si Fallout 4 ressemble à Fallout 3 ==>
Si Fallout 4 ressemble à Skyrim ==>

'fin, pour faire simple, je le sens pas du tout, malheureusement. Bethesda m'a tellement déçu avec Skyrim (niveau écriture, immersion et intérêt) ...

Message édité pour la dernière fois le : 09/01/2013 à 20:33

#25

dalhar
Villageois

Reste à voir . Pourquoi pas visiter une autre partie du monde ? Histoire de changer de Vegas et Washington (il me semble)




Voir tous