Après The Banner Saga développé par Stoic, après Wasteland 2 développé par inXile Entertainment, c'est au tour d'Obisidian de nous dévoiler que celui-ci utilisera également la plateforme Kickstarter. Il faut bien avouer qu'il s'agit là d'un véritable phénomène dont l'engouement de la part des développeurs est tout bonnement incroyable.
Pour rappel, Kickstarter est une plateforme permettant aux joueurs de financer directement les projets de leurs choix et cela dans un temps limité. Si ce temps est dépassé sans avoir atteint l'objectif financier fixé par les développeurs, alors les joueurs se voient complètement remboursés. Kickstarter est donc la plateforme parfaite pour voir des développeurs mettre au point des jeux dont les hardcore gamers ont toujours rêvé. Comme vous vous en serez douté, Kickstarter fonctionne avec n'importe quel projet et non pas qu'avec des jeux vidéo.
Bien que nous ne savons toujours pas quel jeu se verra financé par Kickstarter, Chris Avellone de chez Obsidian nous confirme sur son Twitter que le studio utilisera bel et bien cette plateforme pour un prochain jeu. Nous pouvons tout de même imaginer certaines choses comme le fait de voir South Park RPG atterrir sur Kickstarter, même s'il faut bien avouer que c'est très peu probable, mais nous pouvons également imaginer qu'un jeu comme Icewind Dale 3 pourrait très bien être le candidat idéal pour ce genre d'exercice.
Quoi qu'il en soit, il ne s'agit là que de spéculations, mais nous devrions être fixés dans très peu de temps. Tout du moins, on l'espère.
Commentaires (19)
Je trouverai un moyen pour financer de ma poche.
N'empêche que je commence à m'interroger sur l'effet Kickstarter.Pourra t'on dire que s'il devient incontournable pour un projet avec peu de moyens financier, on reste dans une logique de studio indépendant?Est on encore indépendant si l'on ne peut se passer de l'aide de cet outil de financement qu'est KickStarter?
C'était la question existentielle du jour.Vous pouvez retourner maintenant à vos occupations...
Message édité pour la dernière fois le : 28/03/2012 à 19:12
Sinon, Icewind Dale ? C'est pas une licence Interplay ça ? Ils ont intérêt à rassembler beaucoup de thune, parce que depuis le temps, ils devront repayer la licence Icewind Dale ET la licence D&D (et ça, ça doit coûter une mine de platine ^^). Je n'y crois pas trop (et j'espère pas en fait). En tout cas je filerai pas un denier pour une suite, je veux du neuf.
Message édité pour la dernière fois le : 28/03/2012 à 19:47
Le 28/03/2012 - 19:11, AbounI a dit :Pourra t'on dire que s'il devient incontournable pour un projet avec peu de moyens financier, on reste dans une logique de studio indépendant?Est on encore indépendant si l'on ne peut se passer de l'aide de cet outil de financement qu'est KickStarter?
Sur le principe, on parle de développeur indépendant lorsque le développeur crée le jeu sans éditeur ni producteur derrière. Dans le cas d'obsidian, lorsqu'ils ont réalisé Fallout New Vegas pour Bethesda, il n'avait pas la casquette d'indé justement. Là, Kickstarter permet un financement libéré de toutes contraintes de la part du financeur (les joueurs en l'occurrence). Donc dans ce sens du terme, oui, Kickstarter vise clairement à l'expension du développement de projet indépendant.
Après je comprend ton interrogation. Les éditeurs et producteurs ne sont pas là que pour casser les pieds et donner des sous. Ils sont là aussi assurer la qualité de la réalisation du projet, et de la qualité du produit fini. Une sorte d'assurance qualité en quelques sortes. Avec Kickstarter, c'est un peu la chute libre sans filet de secour, on peut accomplir quelque chose de vraiment original et réussi, ou se gaufrer à l'atterrissage.
Pour en revenir au choix d'Obsidian, c'est vrai que voir un "gros" studio (du moins à priori plus gros que InXile & co) peut surprendre, mais ça peut-être aussi une bonne solution. A voir ce qu'ils nous proposent au final en fait.
Message édité pour la dernière fois le : 28/03/2012 à 19:51
Le 28/03/2012 - 19:19, Daif a dit :A force, je verrai presque ça comme un moyen de faire payé plus le jeu à certains qui veulent simplement aider. Car le but de ce site est là à la base...
Bah suivant le nombre d'argent donner, ils ont certains avantages en plus comparer à un acheteur normaux.
Le 28/03/2012 - 21:01, Andariel a dit :N'oublions pas qu'Obsidian ne posséde ni la licence D&D pour un Ps:T 2 ou IWD 3, ni la licence Star Wars pour un Kotor 3, ni celle de Fallout pour un Falout 3.
Du coup, au mieux on aura un Alpha Protocol 2
Au mieux c'est clair! Je rêve d'avoir un alpha 2, je me fous que ce soit un échec commercial, le premier est une pure merveille d'écriture, après, il paraît que je suis un fan boy aveuglé par ses goûts de chiotte (avis de 95% des personnes que je connais) mais alpha 2, ou autre license, je m'en fous, c'est de l'obsidian, et je m'en goinfrais avec plaisir, car l'édition game of the year de FNV ne m'occupera pas longtemps.
En effet, il serait possible de voir obsi et inxile bosser main dans la main pour wasteland 2 et qui sait, reformer un studio ensemble!
http://www.ripten.com/2012/03/28/brian-fargo-and-chris-avellone-on-resurrecting-black-isle/
Message édité pour la dernière fois le : 29/03/2012 à 22:27
Message édité pour la dernière fois le : 30/03/2012 à 11:21




