Ce n'est pas ce que l'on peut appeler une feature réellement utile qui saura changer du tout au tout l'expérience de jeu, mais il faut bien avouer qu'il est toujours amusant de pouvoir admirer un finish move. Bien évidemment, ces finish moves peuvent parfois devenir trop intrusifs comme par exemple dans The Elder Scrolls V : Skyrim, surtout que dans ce cas-là ils ne sont pas particulièrement bien faits, mais c'est tout de même amusant.
Et bien, alors que l'on aurait pu espérer voir Diablo 3 incorporer une telle fonctionnalité, ce qui aurait été tout de même assez normal pour un hack'n'slash de ce type, nous pouvons aujourd'hui apprendre via Bashiok - le community manager du forum Diablo 3 - que ce troisième opus n'incorporera aucun finish move. Ce monsieur nous explique que le travail serait en effet beaucoup trop important pour les développeurs de chez Blizzard, ces derniers préférant se concentrer sur des choses plus importantes comme l'optimisation du jeu.
Voilà donc une bien mauvaise nouvelle pour ceux qui avaient trouvé l'animation du Siegebreaker particulièrement impressionnante, mais cette vidéo ne nous montrait qu'un élément scripté spécialement conçu pour cette séquence.
Commentaires (21)
Etienne Navarre Il y a 4 mois
all_zebest Il y a 4 mois
Cependant, pour ceux qui aiment les finish moves, je recommande Legend: Hand of God.
Etienne Navarre Il y a 4 mois
Message édité pour la dernière fois le : 31/01/2012 à 14:23
darth traya Il y a 4 mois
Caparzo Il y a 4 mois
Message édité pour la dernière fois le : 31/01/2012 à 15:00
reptile Il y a 4 mois
Batman Il y a 4 mois
Ce monsieur nous explique que le travail serait en effet beaucoup trop important pour les développeurs de chez Blizzard
J'ai du mal a voir en quoi déclencher une animation scripté lors du dernier coup demande énormément de temps de dev', mais si Monsieur Bashiok le dit...
Bon après Finish Move ou pas Finish Move, ce n'est pas ça qui en fera un bon ou un mauvais jeu.
Etienne Navarre Il y a 4 mois
Quand Caparzo décrit l'objet de sa news en parlant de mauvaise nouvelle, il me semble effectivement difficile de se réjouir. Encore moins au vu des changements cités dans une précédente news.
Je ne demande qu'à me tromper cependant. Il est préférable au final de voir un bon jeu sortir plutôt qu'un studio se ramasser les dents. Maintenant je me questionne: est-ce que Blizzard cherche la rentabilité immédiate du fait des désertions des serveurs de WOW ou est-ce une simple baisse qualitative résultant de divers concours de cironstances et de mauvaises gestions?
Batman Il y a 4 mois
Le 31/01/2012 - 16:15, Etienne Navarre a dit : mon sentiment concernant le fait que toutes les dernières annonces ont un impact négatif sur le jeu (features retirées, non incluses dans le jeu, départ du staff, date toujours inconnue à cause d'une sorte de flou éditorial...)
Oui c'est sur, si chaque info relève de l'anecdotique, leur accumulation à de quoi inquiéter.
Message édité pour la dernière fois le : 31/01/2012 à 16:30
darth traya Il y a 4 mois
Ils voulaient changer des choses pour diablo III mais les différentes annonces, nous apprennent qu'à présent, il s'approchera plus d'un diablo II que qulque chose de nouveau.
Mais... N'est-ce pas prendre des risques que de ne pas en prendre? That is the question.
En attendant, y a torchlight 2, grim dawn et path of exile (et peut-être Krater, sait-on jamais!) Même s'ils ne seront que des casse dalle en attendant diablo III. (même si pour moi, path of exile fait l'affaire
) flofrost Il y a 4 mois
Ben quoi, pourquoi vous me regardez comme ça, j'aime bien les graphiques, les camemberts et tout le toutim, chacun son truc...
Je rajoute que je suis d'accord avec Etienne, démonter un jeu ou l'encenser avant sa sortie c'est la même chose, à un détail prêt, on prend bien plus de risque en critiquant, car ceux qui parlent de leurs bonnes impressions se font rarement reprendre pour cela, alors que dans le cas inverse, c'est bien plus courant.
Nephaste Il y a 4 mois
il s'approchera plus d'un diablo II que qulque chose de nouveau.
Bien au contraire, et c'est bien ça que je reproche à Diablo 3. Quand on fait une suite, on part du volet précédent et on ajoute de nouvelles choses.
Diablo3 ne reprend rien de Diablo2, ni l'inventaire, ni les stats, ni les compétences, ni les runes, ni les mercenaires... Du coup, une grande partie des joueurs de Diablo2 ne sont pas satisfaits du résultat.
Ca ne veux pas dire que Diablo3 est un mauvais jeu, juste que Diablo3 n'est pas un bon Diablo.
Message édité pour la dernière fois le : 31/01/2012 à 19:04
darth traya Il y a 4 mois
Et je trouve ça dommage, je n'aime pas trop les diablos, mais j'adore leur ambiance (la musique de Tristram
) et ce que je vois, c'est que beaucoup de petites subtilités qui creusaient encore le fossés entre lui et ses grand frères disparaissent, parce que justement, et là on en vient au point intéressant, c'est de voir que tous les risques pris par Blizzard, sont en train de peu à peu reculer, il ne m’étonnerai d'ailleurs pas, de voir une news incessamment sous peu qui nous annoncerait le retour des potions (qui si je ne m'abuse ont disparues) ce ne serait peut-être pas un mal.Mais depuis peu, nous assistons, soit à des régressions pour cause "nous sommes pressé de le sortir" soit à des régressions pour "nous voulons satisfaire nos anciens fans"
Et c'est dommage, car même si Diablo 2 était presque parfait dans son genre, peut-être ces ajouts ou modifications auraient améliorés la chose...
"Du coup, une grande partie des joueurs de Diablo2 ne sont pas satisfaits du résultat."
ça je sais, mais pour cela il y a Path of Exile n'est-ce pas, au fait, je suis sur ton fan site (devine qui je suis ça commence par un "m")

Au fait les amateurs du thème de Tristram, voici le vrai nouveau thème des diablo (pas le pseudo thème de diablo 3 bien qu'il soit bon, ça vaut pas ça: http://www.runicgamesfansite.com/content/1278-runic-games-2011-fansite-event-matt-uelmen-music-exclusive.html )
Message édité pour la dernière fois le : 31/01/2012 à 21:27
reptile Il y a 4 mois
thimic51 Il y a 3 mois
Le 31/01/2012 - 18:20, darth traya a dit :
En attendant, y a torchlight 2, grim dawn et path of exile (et peut-être Krater, sait-on jamais!) Même s'ils ne seront que des casse dalle en attendant diablo III. (même si pour moi, path of exile fait l'affaire)
+1, c'est clair que pour moi ces 3 jeux sont dans mes attentes (plus que Diablo III). je suis dans la Beta fermée de Path of Exil qui me semble devenir quelque chose de pas mal. Pour Grim dawn j'ai carrément misé dessus en achetant la version épic du jeu...
Je ne jette pas pour autant la pierre à Diablo III, je verrai bien quand il sortira...
Killpower Il y a 3 mois
Le 31/01/2012 - 14:09, all_zebest a dit :Diablo II n'en contenait pas et personne ne s'en plaignait, pourtant.
Cependant, pour ceux qui aiment les finish moves, je recommande Legend: Hand of God.
Le test de ce hack'n slash sur RPG France est là .
Message édité pour la dernière fois le : 01/02/2012 à 16:46
Shizam Il y a 3 mois
De toute façon pour se rendre compte que les infos des derniers mois ne sont pas spécialement de "bonnes nouvelles", il suffit de regarder le cours de l'action d'Activision-Blizzard depuis le mois de novembre.....
Rien n'est anecdotique en effet. Il faut aussi avoir une vue d'ensemble quelquefois pour mieux comprendre certaines "micro" actions, ou "micro" conséquences.
Ébarber à la sauvette, c'est pas bon signe de toute façon.
Message édité pour la dernière fois le : 01/02/2012 à 21:40
Andariel Il y a 3 mois
Sined Il y a 3 mois
De toutes façons, vu la vidéo, je n'ai pas trop envie d'investir ;)


